峻大岭 发表于 6 天前

FUCKLUNGCA 发表于 2025-3-27 15:52
你是信论坛还是信科学共同体?科学共同体告诉你,追求一线长pfs尤其是脑转病人是要三代药+化疗。论坛告诉你 ...

其实个人还是倾向于三代药,论坛的经验很多都是5年前的,那会药物供给和现在也不一样。不过多学习学习前辈总能有些感触

群岭 发表于 5 天前

FUCKLUNGCA 发表于 2025-03-27 15:52
你是信论坛还是信科学共同体?科学共同体告诉你,追求一线长pfs尤其是脑转病人是要三代药+化疗。论坛告诉你要轮换,要先一后三

又仔细看了下这个研究,PFS确实明显获益,但os数据还不全面,另外化疗是持续的,吃多久药化多久,光持续化疗这条就打退大部分人了。os没有大幅延长的情况下生活质量极大可能下降。所以目前一线这个方案用的其实并不多

fengshuxia 发表于 5 天前

FUCKLUNGCA 发表于 2025-3-27 15:52
你是信论坛还是信科学共同体?科学共同体告诉你,追求一线长pfs尤其是脑转病人是要三代药+化疗。论坛告诉你 ...

刚看了一下,这个研究的原文,发在医学顶刊新英格兰上。比较奥西加化疗联合对奥西单用,联用效果好。看这些对照,一定要注意限定条件。对于实际情况,病人治疗不是像对照限定的那么严格。一线换三线照样可以联化疗啊,研究实验里面耐药是单颗剂量,但实际情况里面,耐药后,可以通过加量来延长,很多实际情况,实验研究设计里面是没有考虑的。不能直接看结论,一定要注意具体条件

永尾完冶 发表于 4 天前

可以了解一下:FLAURA(一线奥希替尼 vs 一代EGFR-TKI)、FLAURA2(奥希替尼±化疗)
页: 1 [2]
查看完整版本: 三代伏美换一代特罗凯获益率问题