云子 发表于 2014-11-16 08:40
你家病人是典型的CEA肿标不敏感啊，确是不能以此为根据的
请问怎样是“典型的CEA肿标敏感”？
那从来都在正常值，怎么能说是敏感呢，靠它会误事的，只能靠影像学，以后时间长了，有经验了还加上自己的感觉。
本帖最后由 suny 于 2014-11-16 09:45 编辑
憨豆精神 发表于 2014-11-15 23:19
楼主以两例脑转说明CEA降到正常值便空窗停药的危害，并指出两例的脑转是因为听信了我的错误设想和建议 ...
第一例明显时按照你的一件在CEA小于7时空窗，大于7时吃药，每隔1个月检查CEA，可是在CEA小于7空窗期间就已经出现实体瘤，所以CEA小于多少就可以空窗并不是一个万能的公式。
第二例脑转在空窗时发生的概率肯定大于吃药期间发生的概率，因为该患者之前对E靶向药是敏感并且非常有效的，否则就不会从CEA很高吃到CEA低于3.换一个角度来看，如果吃靶向药期间CEA持续降低却依然能发生脑转，那么也可以作为反例证明即使CEA降低，并不能不需要定期做CT或者MRI检查。
我并不完全赞懂主流医生的看法，但是我也认为憨叔的部分理论是有偏差的，举出反例是希望其他患者独立思考。上述例子都是我观察到的事实，如果不认可，举出更多例子来反辨即可，大可不必为此劳气。
CEA只要在变化，且变化幅度达到20%，不管是否在正常范围还是高于正常，都应该属于敏感。我爸2年中CEA始终在正常范围波动，我开始以为不敏感，但结合CT，发现CEA的波动大时，CT变化也明显。个人观点。
每个人脚下的路，多是自己去走的，因此做什么事情时也是自己决定的。憨豆的贴子我们看后，最后决定是否采用，决定权在自己。憨豆作为一个60多岁的病人，放弃休息，大公无私，忘我为病友服务，使我们非常感动、非常敬佩。
大成 发表于 2014-11-15 11:52
我妈确诊肺腺时，cea是1.71（正常值5以内），吃特一个月后，cea是1.93，ct报告同前相仿，肿块6.3*4.1一点没 ...
一月一ＣＴ，是指普通ＣＴ吗？貌似加强ＣＴ不能太频繁
感恩66 发表于 2014-11-13 09:45
我爸最初CEA：298，四次化疗后CEA:13,但第五次化疗完CEA还是13，是不敏感还是耐药了
谢谢你的回复，我爸这次刚做六期，身体太差了，我想转向靶向治疗
憨豆精神 发表于 2014-11-15 23:19
楼主以两例脑转说明CEA降到正常值便空窗停药的危害，并指出两例的脑转是因为听信了我的错误设想和建议 ...
憨叔说的对．请不要为了某些人的不当话语伤心．你的每次发贴最下面都有明显的提示：
向憨叔请教，ＣＥＡ参考值放大如何操作？
snowplum 发表于 2014-11-17 15:01
憨叔说的对．请不要为了某些人的不当话语伤心．你的每次发贴最下面都有明显的提示：
向憨叔请教，ＣＥＡ ...
感谢憨叔回复．另外有问题请教憨叔，我妈妈生病前就极不爱喝水，一天除了吃饭外很少喝水，正常饮食中也较少有汤类的．现在生病后，已经做完手术加一次化疗，因为不耐受心脏有反应，就停了．手术分期是1b期．现在空窗．但是仍不爱喝水，除非逼着她喝才能喝下去点儿．想问憨叔，不爱喝水是不是因为体质较湿？应如何调理下？
高山流水 发表于 2014-11-16 12:38
CEA只要在变化，且变化幅度达到20%，不管是否在正常范围还是高于正常，都应该属于敏感。我爸2年中CEA始终在 ...
很好的见解，学习了。