稻田2016 发表于 2016-4-2 16:16:33

关于靶向药耐药轮换的讨论求助贴

一直在论坛看到不少靶向药的耐药讨论,尤其是憨叔的靶向轮换方活,受益非浅,我父亲61岁,2016年2月23号查出肺腺癌,肋骨跟胸椎多发骨质破坏。基因检测EGFR为野生型,医生建议化疗,担心副作用大,未化疗。盲试特罗凯,现吃一个多月后,疼痛感减轻很多,精神状态好了很多。

现在吃特+XL184(50mg),打唑来磷酸,如果按憨叔的轮换法,为了延长耐要性,过一个月后,应当轮换2992。特吃多了会产生T790M,那是不是可以在吃特的当中就插入2992,2992是打击T790的,比如吃5天特,吃2天2992,这样延长特的耐药时间。是否可行,论坛当中是否有人这么尝试?

靶向药的轮换可不可以缩短周期,在易或特还未耐药的情况下,插入可以防治EGFR扩增的药,防患于未然。
希望这里有前辈跟坛友能探讨。

2145822652 发表于 2016-4-2 16:42:46

稻田2016 发表于 2016-4-2 17:15:26

2145822652 发表于 2016-4-2 16:42
首先,上面你说2992打击790,这个我不知道你从哪里看来的,如果不是你记错,那你所看的资料有待商榷,2992 ...

" 。。。为什么非要接着吃2992而不是吃其他?因为:在用易瑞沙或特罗凯或其他含EGFR抑制剂的治疗过程中,会产生或多或少的阻隔易或特的东西,据说多是T790,而2992恰恰就能够把那些东西清除,如果不及时清除这些东西,那些东西会一直存在下去,一直对EGFR抑制剂起阻隔的作用。。。。"
这段是我在憨叔的贴子里复制过来的。
如你所说,我可能不是轮换,可能脉冲表达得更准确,如果吃的过程中真会产生T790,那么一边产生,一边清除,是否可行,我查的资料是2992,对EGFR,T790,HER2都有打击作用。
我的意思,也就是想这样能不能延长耐药时间。

稻田2016 发表于 2016-4-2 17:21:48

发这个贴的意思,是探讨可能性,如果不科学,也希望大家不要见笑。

2145822652 发表于 2016-4-2 17:23:08

稻田2016 发表于 2016-4-2 18:00:36

本帖最后由 稻田2016 于 2016-4-2 18:14 编辑

2145822652 发表于 2016-4-2 17:23
2992可以打击790,可能是我没注意过,不好意思。打击790最好的是4002和9291,你看的那段,我记得是憨叔 ...

"。。。为什么非要接着吃2992而不是吃其他?因为:在用易瑞沙或特罗凯或其他含EGFR抑制剂的治疗过程中,会产生或多或少的阻隔易或特的东西,据说多是T790,而2992恰恰就能够把那些东西清除,如果不及时清除这些东西,那些东西会一直存在下去,一直对EGFR抑制剂起阻隔的作用。这时如果用9291,让9291同时抑制EGFR和清除那些阻隔的东西,9291虽然也可以胜任,但打击的力量不会比2992更强,而且更重要的是,白白增加了9291的使用次数,浪费了9291的锐利,会加快它的钝化。。。”
这个贴子是憨叔2015年4月份发的,应当是后面的。
我的理解是憨叔用2992的主要目的是打击T790,HER2,如果按两个月轮换的话,T790不是半年才有,吃药吃几天,可能就会有。
如果形像点来说,60+30=90 ,那么(6+3)+(6+3)+。。。=90是否可行?
页: [1]
查看完整版本: 关于靶向药耐药轮换的讨论求助贴