CEA 到底能不能 作为判断药物有效的指标?值得思考!憨叔轮换大法实验中!
家父服用4月特罗凯心包积液剧增,原发控制较好考虑局部耐药,用培美+奈达铂两次后肿瘤增大2cm,化疗无效 。抽心包积液做基因检测后有T790突变,憨叔轮换大法实验中 ,服用100mg 9291一个月后cea160(服用前cea121)。6月20号 ct显示 肿瘤小了 0.5CM9291第一步确认有效 ,但是CEA 上涨32%值得思索。现在 版2992 60MG 中,希望此步奏效!加油! 你家这种情况,不能。另外你家别瞎轮换了烦恼大哥是好人啊,真不能乱换 百八烦恼 发表于 2017-6-21 15:56
你家这种情况,不能。另外你家别瞎轮换了
请问 什么情况能轮换? 瞎折腾
好几个人劝我别瞎换,为啥和憨叔理论有出入,谁给简单说说原因?
9291轮换2992.不可思议,心真大
有爱晴空 发表于 2017-6-21 19:15
好几个人劝我别瞎换,为啥和憨叔理论有出入,谁给简单说说原因?
各家言论不尽相同! 主动轮换是有风险!我家4个月耐药已经怕了 ,主动寻找耐药出路! 9291轮换2992,为何不可思议?
为健康干杯 发表于 2017-6-21 18:41 static/image/common/back.gif
请问 什么情况能轮换?
我觉得什么情况下都不能轮换
页:
[1]
2