癌症，是不是青霉素发明以前的肺炎？化疗是不是一场赌博？

查看全部

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

肺炎，在青霉素发明以前属于不治之症，不是说得了以后必死无疑，而是无法治疗，只能看自己是否能扛过去，但当时病人到了医生那里，绝不会得到这个答复，而是有这样或那样的药，这样或那样的治疗方法，事后证明这都是些无用甚至有害的治疗
而现在的癌症和当时的情况有多大的区别呢？
早期肺癌术后化疗平均寿命十年另一个月，不化疗是十年。晚期肺癌术后化疗三年零四个月，不化疗是三年，这都还是医院方的说法，化疗有效率医生说30%，民间机构说不到15%，但有害率绝对100%，就是说，原本还有两年寿命的病人，通过化疗，极少数人捡到便宜活到了四年，五年，甚至以上。但绝大多数人是要吃亏的，可能原本的两年就变成一年半了！而且这只是衡量时间，没有把痛苦考虑进去，如果增加的只是痛苦的时间，是否就更划不来了？况且还有可能增加了痛苦，减少了生命，面对这样不公平的赌博我们还要赌，是不是因为医生并没有把化疗对大多数人是无效的，而且无效的话非但不能延长病人生命，反而会减少病人生命这种情况明确无误的说出来？

一世长安 · 发表于 2017-8-5 10:18:27

相比中医我觉得化疗还靠谱点

dh.x@qq.com · 发表于 2017-8-5 12:18:56

我也是在考虑要不要让老爸化疗，有没有熟悉的给我们一些建议？

百八烦恼 · 发表于 2017-8-5 13:15:47

早期肺癌术后化疗平均寿命十年另一个月，不化疗是十年。晚期肺癌术后化疗三年零四个月，不化疗是三年，这都还是医院方的说法
------------------------------------------------
这是哪个医院方的说法？数据都拍脑袋拍出来的吧。这段话里都有很严重的漏洞，什么叫晚期癌症术后化疗？