本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑
5 U3 I) y6 [% [1 X, {3 `. I% w; g5 t1 w
心脏标志物的分类及临床应用咨询
, y, _3 P5 x' u% s! B一、概述- f1 J8 u" A! }" o! Y W
(一)常见的心血管系统疾病3 P8 ^7 i# }. h9 D" S( l: U
 1.冠心病! Y2 z, f8 V1 Q# E! q; a! m( s0 P
 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.
& y( c. t, H, W! ?0 I. B& Z* F 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死9 E8 T+ o" [5 {' L8 X* m8 u/ g
 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。# r( o, m. G+ T- B; F" C$ z
 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。( x! n7 D' R* D6 }2 H4 L
 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。
. {2 K9 z. I% [5 U! Z& t 2.心肌疾病
/ r1 D9 k! z5 v7 X. j 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊
. d' {* B- g0 J 心肌病:心肌的扩张,纤维化等4 E: m/ [( {; ~1 N" r% ^
 3.心力衰竭3 |0 o1 w H n: }
 急性左心衰:肺水肿
/ h$ D- W+ H# W, B: A6 g 慢性充血性心力衰竭
' b7 O9 W8 e) n" E, J' z( w(二)心脏标志物的种类" l' h1 k9 K1 |
 反应心肌组织损伤的标志物
/ O( O5 C0 z$ C$ a& K" s 了解心脏功能的标志物2 S Y0 x" A7 b; J& N: P
 心血管炎症疾病的标志物- C& u! ]4 v: ]& O' T* J" w
( o6 w/ w7 ?& o2 f, i8 s, `7 f二、心脏标志物及临床应用# H2 l6 U1 I- ?' w
 (一)反应心肌组织损伤的标志物
' {( h" h8 G8 U) c$ y1、基本概念
Q/ k1 r0 G9 {! c$ K5 I+ v( U 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物)
" z% [, L- B; v- _& W9 j: A: Q Found only in tissue of interest
% v9 ]3 s$ k! C; y) X7 G High gradient allows early detection5 N5 T' S) i0 i$ @- q; L1 c. {
 Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease
" x- o* u( I2 X6 T1 P r3 J 心肌组织损伤标志物的定义# w+ Z& _' k" H# r
心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。
$ x8 u0 V) t( ~ AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。
1 p- o7 m3 J2 d4 h2、心肌损伤标志物的临床应用
/ L' F. }# O. ~Ⅰ、传统心肌酶谱的评价
* C( l4 R9 s* P: |: F+ ?, @ AST(门冬氨酸转移酶):5 M, R7 L c' F& ~ d6 ?
 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。
8 r7 i0 p' d2 k" ^ 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。3 M3 B. x4 R( {
 LDH(乳酸脱氢酶):
7 k( `$ V- L9 v& o- D4 T' W; r 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。
2 E) B6 z, v/ k8 c3 u2 j, V LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:! x" m) ^! Q+ p( S
 ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。, l% I0 o# }$ _5 y" D) w% {+ d7 ~
 ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。6 b& T) Q: K3 G
 LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:" Z2 Y: W5 w+ k7 f/ G3 R# k
 ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。: B* ~9 A& W0 }% ]) k C2 v
 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。; N1 u7 q3 f4 l1 |6 E
" F$ h& V% F: g' A b
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价: D7 p9 A S! l [+ y0 L
 CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)7 n9 m- ?) o) s- A; y+ _, s0 h
CK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。
. x1 \2 O# F3 w# nAMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。4 L9 I" d, o' d8 K" t
CK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。
+ w( i1 e2 m8 Y2 Y* r5 z在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。
, V1 j6 L; G% N1 f2 X在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。
8 d/ k9 Q* n5 E* C- a5 | CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:4 O. U0 q( Q+ U q6 V8 V
 ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。/ q0 U( g3 g p7 o. p c9 p3 g
 ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。! Q8 T3 ^% f; r5 ^
 ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。 _9 l/ E% B% Y5 m. A. n- |
Ⅱ、肌红蛋白
" D( N1 \0 d* R% V7 `' `肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。$ {, G; e( t8 t/ B
在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。
2 O2 c9 f+ J0 f8 C; e5 e, |Mb作为心肌损伤标志的主要缺点是:7 E0 r5 L. f: Z4 O+ \* C
①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。+ {- Q* ]2 M1 {$ O
②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。
w5 _, j6 o. s# [% A3 xⅢ、肌钙蛋白T和I亚单位+ I: a- b5 y- x5 u
 CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:1 o- r0 g: U( n T- y& k
 Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。/ d+ u+ |& @6 _3 ^, ?7 ?
 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。/ R4 b* k) ?& }( W* H
 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。 : n$ R/ F/ m ]; F
 cTnI、cTnT的优点:
0 C/ i. R* I- y4 ~+ ? 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。
" c9 s: V( _2 \4 E# ]# p3 _% H 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。
: r# m+ C/ P r 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。* A: C# Y# ]" N$ N6 Y7 z0 ^2 a" {; T
 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。0 \' o K0 y2 n r' D$ [- W* P
 cTnI、cTnT的缺点:
4 X% Q* u( p, x# {9 G( ` 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。
K1 G0 i) O. b: _ 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。 6 S. e; O7 l$ X
Ⅳ、研究中的新标志物
; B9 C$ w2 J2 |' b——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein) 7 f7 V" D2 F7 A" B$ G0 ]
FABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。 # W! I- |0 a( j
FABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。
! V6 i9 y: x9 C& _为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。
4 C# h2 A [& i3 N( M% M——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB)
' ^) ^7 X5 _3 K7 L; J" m8 ] 糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。6 P$ G+ W% b' J1 \: R5 N
生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。
4 }* r0 D! P; k7 ]0 Y4 b: R, U临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。7 Y* s3 v. Q6 b0 S, ~. [0 J6 s! ~& V
Ⅳ、研究中的其它新标志物
9 l3 w% k- F0 a* r1 @ 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。
4 Z3 M6 R. G5 u' S5 k! ` 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。( k; o1 v: d* E
2、心肌损伤标志物的临床应用
$ X3 O7 v0 k9 A! }# a a2 }* h' l2 ? Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则- c4 j/ z4 p8 r) X1 z0 c
 ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。
1 @8 z7 I! m% Q: G. A/ ~4 R1 O ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。# ]5 ?1 Y" t, s" h& s) [5 z
 Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死- s g2 I4 O( _! \, j' Z' d
 ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。! w: H( ]* G& _! Z
 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。
7 h. {4 P3 L' @( U& K3 [, m* h ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。
+ x) t$ N- X) d0 f" c! n, E5 O 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。8 O/ Q; [* Q5 x1 D3 P7 b
 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。
0 t7 O# i A+ d n0 [9 P9 x+ V ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。
/ G. e. J0 `! b( s$ l(二)了解心脏功能的标志物1 r3 d4 @( a1 R# q
 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能
% ]' \# s- ]7 |; f) t 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。2 a& Y% o: b1 S. `: p9 G
 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽
3 d3 i5 O4 \$ g 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。
! ^2 ^1 g/ i4 U BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。
/ G4 O6 y& U/ g+ U# I0 M# ~ BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。3 A/ K" S4 h ^4 p$ Z- n! G
 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。
. L. R' X& u; r/ t! ]6 Z, c 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。 ' J- t# Y$ @$ i4 _& q
 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。
5 Y9 b7 x' c3 I9 _7 C3 r) Z- X9 K; s BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:
6 X) b5 ^/ {2 p8 M; [& z1 t3 R! i' [ (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。
4 \! ^/ r0 q0 {0 ~ (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。
: ], h/ s# X6 s% ~; K (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。
: W; H0 a. U7 C& p, S$ I# x. A 临床应用注意:
$ ]2 h: x5 A/ E8 x- L 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。6 f9 k& b, Y+ `; y% W5 g
 BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。 ; Y. v: m' m; T8 X) c
(三)心血管炎症疾病的标志物
Q$ K% J: t' ~/ k 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。
( j) J2 A) v. N, `8 u0 i 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。
2 O/ d" h0 y8 O% b% E" i, j7 _CRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;
0 {# |/ w+ X' X 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;
% X+ l' l2 t2 ^) W9 | g CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;& e/ u# D' Q+ S3 Q
 CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;! l5 I' u/ J/ _: Z0 ~6 g
 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。
2 G6 z- N* E1 Z7 N超敏CRP(hs-CRP):
$ [) H: G2 a8 e$ u 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。
/ a P; W4 q, x 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。
7 C) O# f' a; M hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。0 ?0 i3 F3 F7 b9 y- F; J& ]
 超敏CRP(hs-CRP):
: N" T$ b9 t! J5 { 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。 7 P! p# h! k r( w. z. B' ~5 M" Z) \
三、临床应用咨询+ b/ i0 c3 [) q0 X/ E
 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?) a! P7 Q) K& a# l2 x( {( q/ v
 技术的原因!- Z9 X, ~; `3 l2 `
 临床意义的原因!
) u' I! V& y) ? 2、CKMB>CK?1 J) ^ \9 u9 {6 f& K- w% h
 技术的原因!
) m1 c2 m |' q. W3 }" @ 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。
8 c/ l1 e; ^8 O8 Y/ k, A# h 总CK=CKMB+CKMM+CKBB 0 Q |+ [: U# W# z' P' z4 z
 CKMB=CK-B×27 j' w# H, y( n* c4 Y. E
 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。1 @2 u/ V2 d2 t% ]' ]: Z8 |7 j- G
 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)
w) T F; c" ~" U. \( A* O |