本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑 * V4 K- |+ w; ^- @
0 \/ `% N$ i7 j8 N3 ]心脏标志物的分类及临床应用咨询
, |6 E: O1 `( I: q+ `3 f# R一、概述
1 }3 @2 y0 p8 ^% I6 u(一)常见的心血管系统疾病+ c' X- v# }% [0 `' ^% d. o/ Y: m
 1.冠心病
7 _% x- q; O6 q8 | 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征. v- Z6 e, u+ h1 |5 t l
 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死
8 _, h$ X9 V7 n8 O7 Y3 N3 \& h 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。
+ z6 E( q. N/ l9 K& P5 y9 Y/ B 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。9 r! |1 P/ X: c# ]
 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。- S$ Z2 o3 r' Z, s" \6 b
 2.心肌疾病- E$ o9 A0 H/ n) A8 w, I+ m
 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊$ h( p) ]3 O: b- p% e2 `
 心肌病:心肌的扩张,纤维化等
5 M4 Q( N2 {* U5 h! I% V' u 3.心力衰竭% i' J& b* c" @* i
 急性左心衰:肺水肿
/ M6 i! r) A* R7 a. I4 u! ]5 N 慢性充血性心力衰竭
9 i6 ?) ?; A, R(二)心脏标志物的种类
$ w9 t* h7 D# Y( @% h' i8 X( ` 反应心肌组织损伤的标志物
" \/ U& R5 k8 y& ^+ g: o 了解心脏功能的标志物
6 W; V. @5 E8 [% b# l8 d 心血管炎症疾病的标志物, u% |: D% \! k, S6 f
7 f/ y$ i2 D6 ], m二、心脏标志物及临床应用 R$ d8 M0 D T7 \9 v
 (一)反应心肌组织损伤的标志物
; |/ |8 [ z3 S* W1、基本概念8 _# R2 @' V% L/ q V6 n
 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物)+ _* {( h% Y$ e2 b; ^' y
 Found only in tissue of interest
+ O; I1 w n/ X1 L8 K; N. x, i High gradient allows early detection
% n/ U# u- p1 M1 _# F. E* | Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease
7 G3 c3 m% [5 J 心肌组织损伤标志物的定义
' |" z# s- }% T! X* u# \心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。
+ R/ U/ Z9 u( \" M% E9 @ AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。 ! o' F( b" E$ B0 l( z1 a4 \
2、心肌损伤标志物的临床应用
$ ~0 _* E1 I/ D C' kⅠ、传统心肌酶谱的评价
6 d& z# V( }; E AST(门冬氨酸转移酶):
# ]! r5 ^' Z! p- b" w5 j5 C# y! L. u 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。0 I& w$ A1 P! g4 g5 k
 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。
1 l# k" ?2 O% J! i) H% J F1 F* v! y7 ?7 o LDH(乳酸脱氢酶):
3 s. B! q7 s! O6 T( g 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。 9 q: m K0 F+ @ }3 I' ?- q
 LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:0 l, t) ]7 N1 s& Y
 ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。) w* G* ?% H% b
 ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。
+ a9 d% `! A, X) W LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:
9 t9 P* {% f4 F ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。4 S2 J' _" ?( y( _. d/ z: P- @
 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。1 \! o/ ?* t6 y( a/ U: p. k
5 i0 l1 _7 }$ cⅠ、传统心肌酶谱的评价2 m& s/ e* y% T( \' ]
 CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)
}$ d- L- l- I5 f3 `1 G" QCK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。! B" m: r1 o( A2 C" h
AMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。
8 v2 _3 ^* o7 W" o9 @( @: ZCK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。
* D/ Y! v: a$ ?; b在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。
" j3 ]* n. @4 U( _2 A) U在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。' U# ^: I) k+ Q) O$ M" @
 CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:
1 L4 ~0 @ T% p. O7 x' l J ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。
$ C0 F0 G7 a8 M5 \. q2 v$ s* ^ ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。" M9 `& |0 [- U7 \4 w% F
 ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。
. j7 G+ k6 \* \& a; D3 eⅡ、肌红蛋白( ^) X- p; N$ L5 u r& w: U
肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。
/ O% y6 V2 F) ^- E在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。
$ V; C* o X: cMb作为心肌损伤标志的主要缺点是:; g6 D/ Y. P! g. |2 l t
①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。: o* J& ^' q) m) m3 t0 V$ D
②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。
2 Y" ~+ x; {5 xⅢ、肌钙蛋白T和I亚单位
0 X' ~" J: ~" t2 S6 b0 { CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:
8 X: d, |: l _# l, L Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。8 _2 e3 e; a. \0 N) A% O/ P* B
 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。0 Q8 o8 p( v$ i5 |) `
 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。 " ]8 i2 u/ c$ J% b8 h
 cTnI、cTnT的优点:
, T- x) l5 W2 _ 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。
+ [& g9 c0 w) M: ?% o# ? 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。+ p' l5 n& v. u/ `! j9 ~
 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。
+ G9 e! v* Q7 R, K 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。
1 w5 B$ Q5 K+ c( } cTnI、cTnT的缺点:/ I$ I6 V( [' v6 o F* p, K
 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。0 \; ~3 |+ W) L# d2 n: b
 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。 3 U" W, L/ F1 N9 I
Ⅳ、研究中的新标志物
) `. C( {4 D" d$ t3 G——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein) ! k: U/ K6 a2 ?0 b1 T/ `" D
FABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。
9 Y6 I8 c+ ?. E6 }5 uFABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。
4 H- y6 M+ q. }9 z, J6 ~: I为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。
$ P: _" |7 P c; g$ `; F7 p' }——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB)
5 v/ |/ d ?( y' N( A4 o6 |% @ 糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。1 U! T5 [. u& {$ ?5 E8 W& w( s8 z
生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。
" A: O1 [$ V/ Q$ m2 ]3 a, g8 M$ [临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。
" {0 ?" E. R# e/ u; f! QⅣ、研究中的其它新标志物
2 A9 D! |: S: z6 z7 w 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。2 k5 R) r6 g& b- i8 l& u- h
 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。7 L. B; ?& L) m( ]3 x
2、心肌损伤标志物的临床应用+ H0 u5 ]6 Z; ]* W: H7 x
 Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则
/ n; \0 x1 O' w. _% B( ]0 [0 X, q ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。
" _3 R2 J/ y8 o* c3 h* H ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。: V: H& z. x8 X. t3 E7 @) J' k( W
 Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死
- N' ^6 R+ E. ^7 Z ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。
3 a* P% C: ~* ~9 b2 n/ ` 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。
, _2 B$ i l" ^: o ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。6 w z# c5 |" n# |
 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。
1 \, Z! c* Y& g! ~ 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。
% a+ u8 h1 F' Q2 l& N) c ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。. e ~& c" ~; p' X8 F- Q
(二)了解心脏功能的标志物
% c8 o' `: i U 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能0 }- h" `' L& y b. N7 m9 e, ^
 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。7 J: U; G% S' S! P" S" u+ z
 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽 - O' l }5 `/ @* e# r& O" ?
 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。
( ]/ v$ @, d' `+ s: `# s7 C) ~ BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。
$ g5 |6 p9 J: c) U BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。6 X: U% Q1 d6 D! Y6 }, l- j
 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。
: P" k6 m+ } n; x7 K5 H5 u0 T 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。
( u, K9 @% I& b' @ 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。
% G5 x/ d1 }5 @, M7 o$ w BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:
5 N; E7 N/ z* A/ w3 U9 \7 U' t (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。1 b7 k( s8 v/ h$ Y, U1 |
 (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。
- |0 n: C$ J, ] ^; u (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。
5 ]% T4 k: t3 \: z: x4 S0 h0 B 临床应用注意:. n3 x$ \6 C. h+ ^0 D+ y/ ]0 c
 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。
9 p2 O) X2 m* }3 l BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。 P1 C5 x9 [; r) U7 X9 [
(三)心血管炎症疾病的标志物
7 {& s, ^- u& Y% ^" i4 E z& b 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。4 k$ Q5 x2 l- Z0 a9 M1 _7 G" w
 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。
2 V0 Q7 Y( l, ICRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;+ b$ r# l) N& D' Y# d$ y% s
 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;. L( ^2 J& f$ g
 CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;
3 R, e+ y! [1 d" f CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;: @% p+ ~/ d1 H4 V+ F
 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。3 H" L+ z( E5 ~
超敏CRP(hs-CRP):; w- @* o2 F' R. @& e& Z$ m0 O$ m
 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。9 @4 Z0 _* z) }
 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。
% X" n/ t5 n; F; H! Z4 Z hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。
: \- R" k; ]+ S8 g% t 超敏CRP(hs-CRP):( a, }2 P( y$ ~- f+ e% v& z
 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。 ; ]; K2 g1 I7 _0 c/ Y: Q
三、临床应用咨询4 x# x! Q$ c" Y9 K |; i" l- V# Y
 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?0 y3 v5 w6 f+ t7 x/ ~
 技术的原因!+ }7 O; S& K$ c
 临床意义的原因!/ d2 R' r( a$ `, S1 P+ U! n
 2、CKMB>CK?) B# S C1 q$ O: n, c4 a
 技术的原因!
, k$ ~6 H4 ~) s! f" Z 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。( ?# B' H7 X# n0 S' O. c/ H; l
 总CK=CKMB+CKMM+CKBB & u; Q9 a9 G4 k) C3 o5 [
 CKMB=CK-B×20 N5 h4 ~6 W3 z% y/ X0 P2 `( i( h( u
 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。
$ n* C& t* _! `7 u 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)' |2 a3 y0 b+ O% X7 h$ t0 n- B
|