• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

转载: 憨氏靶向药四步法的详细解说 ( 5)

[复制链接]
496 0 蓝色魔力 发表于 2015-5-26 09:37:30 |

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
     憨氏靶向药四步法的详细解说 ( 5)

   四步的每一步的原则与意义已经清楚了,现在该总结一下。

    1、次序问题
    这四步不是突然在某个早晨想出来的,是我摸索了7年多的结果。开始时我不是这样走四步,也像很多人那样随意和任性地走。每个月检查CEA,在下午取结果后回家的公车上,才开始想接下来该吃什么药,于是跌跌撞撞地胡乱地过了很多年。
    后来我把每一次的用药的效果和用药前吃的是什么药一项项列出来,才发现不能这样胡乱地心血来潮地吃药,药与药之间彼此有关系,那就是肿瘤靶点被抑制时演变的结果。
    这样说很难叫人明白,就具体说药吧。四步法不是四类药的使用法,不是可以随意改变次序的。如果阿西之后吃凡德,凡德打击些什么呢?这不是放空炮吗?如果2992之后吃易或特或这一类的联合,效果也会不错吗?如果易或特或这一类之后直接跳到阿西,可能也有效,但阿西之后又如何?还能立即重回易或特或同一类吗?如果把一、二、三、四颠倒过来,即阿西——凡德——2992——易或特或同一类,也能控制肿瘤吗?
    2992接着易或特效果不错,但逆转就不行,论坛产生关于“2992是不可逆的,再回头吃易或特会再也无效”的可怖说法,就是基于这种实践,他们吃完2992立即又吃回已经耐药或未耐药的易或特,却不知2992之后再经过凡德和阿西,然后才回到易或特或同一类,可以再获效的。再看,2992后吃凡德不错,但吃了凡德接着吃2992就不好,甚至不行;同样,吃完凡德吃阿西很好,但吃完阿西吃凡德就不好,甚至不行……为什么会这样,你问肿瘤君好了,人家就是这样逃跑,你不按着它逃跑的方向去追杀,你往它逃跑的相反方向追杀,那就只能追杀空气了。因此,这四步的次序是不可逆向操作的。
    有人从四步中或挑拣有把握获效的操作,把有效的可能性不大的舍掉,譬如吃完易或特马上吃阿西替尼;又有人从四步中挑副作用不大的来吃,如完易吃凡德然后马上又吃回易……如此种种挑肥拣瘦的做法,都已经越离四步法的原则和意义,倒不如听医生的教导,把一种有效的药一直吃吃到最后为止。因此,这四步的次序是不可挑选着操作的,舍弃其中任何一步都难以获得较好的控制效果。很多人失败在于次序上,以为次序不重要,只要把四步里的药都吃过了就行,不知道如果次序错了,抗癌的效果会败得很离谱;如果次序正确了,是不会输到哪里去的。   
    2、添加与替换
    易或特——2992——凡德——阿西——易或特………每一步都很有效的人不会很多。在我身上,每一个循环里每一步都很有效的情况,至今未发生,所以CEA才升升降降,时升时降,如果每一步都很有效,我早就空窗休息了;如果每一步都没有效,我早就躺下或者挂了。
    我是幸运的,因为四步里的几种药,我都曾经在不同的时候有效过。但我知道一些人,吃凡德和阿西就从来都没有效,如一些人吃易或特从来都没效一样。这种情况,是不是得放弃四步法?不见得,他们仍可以采用四步法,只是其中的用药需要添加或替换。而不是因为四步里有一步或两步无法走,就非得离弃这方法不可。
    譬如易或特无效,可能有T790或CMET阻隔,那么就需要4002+易或特;或者直接用9291;或者用280+易或特,用这些添加和替换的一种解决;又譬如有人走第二步用2992无效,那么在下一循环再走到第二步时,就可以用299804或26B代替2992;又譬如已经证实了第三步凡德他尼非常无效(CEA升2至几倍),在走到该凡德上场的时候改用半量易或特+半量阿西替尼(一起下肚),这两药联合就可能顶上凡德的作用;又譬如该吃阿西替尼而已知阿西替尼必定无效,这时可用其他抗血管生成抑制剂,如1120、多吉美、索坦、7080等等,也可以半量280+阿西替尼(假如已经检测存在CMET扩增的话)。
    四步法的用药是开放的,它重视的是每一步需要打击抑制的靶点,只要达到这些目的,每一步的用药都可以在既定的目的下因着靶点而添加或替换。
    这样的添加和替换,如何保证其正确性?即如何保证用药能击中靶点?这就需要精确的全面的基因检测,哪种基因有突变,哪种基因有扩增,哪种基因有高表达,都尽可能在用药前一目了然。否则,有可能添加错,有可能该添加的没添加,有可能该替换的没替换。
    举阿西替尼无效为例。如果存在CMET扩增,那么,CMET与肝细胞生长因子结合,就可以使阿西替尼无效,但这时采用280+阿西替尼,很可能就顺利解决这个遗憾;如果VEGFR很弱,不如成纤维生长因子强大,或不如血小板样生长因子强大,那么,这时用1120代替阿西替尼,可能这一步就走得非常美好;又或者存在PI3K扩增,这时用120+阿西替尼就可能很好;又譬如存在缺氧因子,这时添加一些依维莫司则会收到奇效……诸如此类的添加和替换是个大舞台,有待有心之人大胆之人有准备有凭据地尝试实践,他们关于肿瘤基因靶点和关于靶向药的靶点的知识是必不可少的。
    万变不离其宗,只要紧紧抓住各个“靶点”,轮流打击抑制,就能反复使用各种有效的药物来稳住大局,赚得质量很不错的一天又一天,一年又一年。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表