马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
随着PD-1/PD-L1抑制剂受到越来越多的认可,包括被美国FDA、欧洲EMA一线、二线(末线)批准使用,以及被NCCN多个病种指南推荐,PD-1为代表的免疫治疗在很多患者心目中代表了希望。& J/ v4 y! v9 ^
( v0 F l2 M4 w
随着使用的增加,关注集中到三点上:药物效果、副作用以及何时可以停药,而且最好是“效果好且副作用少”。
' Q9 T& M' R: Q" p' b/ Q& |' B* N+ g- }4 @. Z
先来看一个对医学界各种说法缩写及与患者意义的对应说明图 P9 \' e" y: s/ g# l& n
图一4 G$ n5 H) i. X& J
; U& A$ I5 x/ v8 kPD-1的有效率
# j4 `9 p. C! r8 I3 Q+ g3 c- H+ j7 Q, P' T5 o/ c s; E4 e2 b( D+ Z
PD-1的有效率在很多病症上不是很高,有些甚至不到20%,这些很让“神药”的拥趸抓狂,对这个原理先进又让患者们漫画希望的药物来说,有效率实在是说不过去。
) `7 {* g2 p; U9 A; g
4 d* R5 E2 O5 z2 `1 j0 w; q, y6 b" K我们看下PD-1的有效率统计:
, F5 m F9 z9 U# v" c
- p. m* M( Z6 c. y$ |- kKeytruda的有效率7 L2 z- R" {& W( Y/ O, l7 ?4 k2 W# i
图二: t- h. R; B z4 M$ |
) n- s4 k; F* fOpdivo的有效率! K7 n4 o* O4 I. y( V" v
图三
( T! n: a Z( j3 ^' K% {' a5 H" o7 g& d/ @) N
PD-1的副作用
8 ~2 E9 L+ E& `1 n1 i
3 @. i( S" y9 I: w8 b相比于有效率来说,PD-1的副作用就更加令人无法忍受了。虽然有效率低这个糟糕的结果是浪费,但是副作用可往往会引起不良的后果。这个可就是大大的不妙了。但是有人的说:PD-1的副作用说明药物起效了,甚至说副作用越强,说明效果越好。这个个人认为不是医学研究而是诡辩了。
" M) Z9 g9 y: J! Q3 |6 ]" F- \5 k- r! a5 t
今年11月,一项回顾性研究汇总了Opdivo在晚期黑色素瘤中4项临床试验的安全性数据,本研究是第一个大样本量评估Opdivo单药安全性的汇总分析。
( {. I2 f9 B% i2 U+ V1 D2 ^9 g! v k5 \" _; g0 f: G: L
共入组576例患者,研究中患者接受Opdivo3mg/kg,2周一次,中位年龄为61岁,中位随访时间为7.2个月,中位的Opdivo使用次数为9次。& {, C8 p4 l( v" X
图四5 c9 [# T# d% n
" d! q' }" h5 R. |( k) E8 j: N: P从上表格中可以看出,纳入的576名患者中,255名患者出现副作用,比例为44.2%;而在这255名患者中,48.6%的患者都出现了缓解,比没有出现副作用的321名患者缓解率(17.8%)高出了30%,看起来相关性的确显著。
& W# g0 O( G0 g0 I m7 {: C1 ]7 j
3 Z6 D1 c$ T7 W8 o! t7 C' G% J注意的是,研究显示,排除12周内进展的患者以后,PFS(无进展生存期)未见差异!这句话就很重要了,虽然获得缓解,可并没有让患者活得更长久。因此说,在副作用和生存期方面,我们并没有直接证据证实两者呈正相关性。5 M, \' G- l5 n
" M3 N1 a; u7 D! K- H9 m* ]对于出现副作用,虽然网上有一些使用者自己总结的办法。但是对于有些副作用来说还是很严重的,O和K药都有三级以上、甚至四级的报告。结论就是还需要有专业的医生指导下使用。
' w2 G- O0 {- O( F* Q
; [1 @9 X: V4 @' F9 S6 q9 @PD-1何时停药
, j' ], b7 ^6 \4 h6 F9 n* X, o) y4 G, D) O: N+ h) A% ]
不管怎么说,PD-1目前仍然是很多患者最后的希望,可是这个药物的价格是在是贵(不是不便宜),那么在使用以后何时起效或者可以停药就成了最关注的问题。$ i/ \# {. d' U, ^" c. c2 `
# S( r+ ?) \- W# t
起效时间:: G+ w* H/ Z8 K* W9 }% `5 E
图五" {5 G% D9 e7 N9 l& K- V9 T
% V6 ?2 m" G R" i; \. W+ f
那么何时可以停药呢?
; o) O/ {# f- y" Q( y/ b" B% L1 F
8 X/ Z3 j7 _ p9 |关于PD-1何时可以停药的问题还是一个在研究中的问题。这个有最新的数据时会找到再发出来。
$ h# y$ B8 R( }$ I7 y
" E" B, J% K; q8 Y5 Q' z: ]但是看到一份PD-1因各种情况停药后,对一些肿瘤仍然有效的数据,发出来给大家做个鼓舞。5 x0 ^# o. ]; B2 @( \
: x4 `: L, h3 k& i$ S
使用Opdivo的患者中因不良反应而停药的患者中66%仍可持续获益
# @+ v$ x1 a5 e/ d: H4 w1 X图六7 z: M4 n# F. s
; ~7 d! K) l. Q/ D8 v+ W" h
因为停药患者数量较大,所以知晓这部分患者的临床获益情况就显得意义重大。而令人惊喜的是,临床试验结果显示,因联合用药出现毒副反应而停药的一组患者中,总体反应率能达到66%之高(abstract 9518),即66%的停药患者还在持续获益,其中肿瘤的完全缓解率为20%,部分缓解率为46%,病情稳定的患者为17%。停药患者的2年存活率和无疾病进展率分别是71%和52%。
6 V1 s6 C, p& }+ A! a/ N0 [
& y3 p3 `1 I% W2 p; b0 y4 s9 gK药的完全缓解而停药的患者中97%药效依然在持续
0 n: \9 I2 |' {. _ }/ M图七
, |/ r8 b1 l8 w% a% Y2 M( a; }$ A+ s3 ~7 g. B: H
再来看看另外一个PD-1药物Keytruda停药后的数据。ASCO会上报道的另一免疫药物Keytruda的长期随访研究结果表明,KEYNOTE-001研究中患者的3年生存率为40%,中位总生存期为24.4个月,长期客观反应率为33%。在其中因为疾病完全缓解而停药的61例患者中,59例患者(97%)的药效还在继续,他们的中位治疗时间约为24个月,从治疗至出现完全缓解的时间是13个月,停药的中位时间为10个月,中位反应持续时间没有达到,我们可以认为这一完全缓解目前还在持续。
8 i: U: i. w7 O' p
! E, t9 M& T1 w. @% g3 |/ X fPD-1药物需要专业的医疗机构和医生使用,请与泰和国际肿瘤医院中国办公室联系。 |
|