癌症诱导的骨痛初始应当怎样治疗？

治疗的第一步是简单的治疗，可以由非专家进行，而转诊进行专业治疗如放疗或双磷酸盐治疗随时可以进行。如果初起治疗无效，就应考虑对持续疼痛的病人转诊，或是对尽管治疗但疼痛迅速加重的病人转诊，对鸦片类药物产生毒副反应的病人也要转诊，或是病人有病理性骨折或脊髓受压时也要考虑转诊。

非药物干预

治疗癌症诱导的骨痛最重要的方面是鼓励病人自我治疗进行非药物干预。对 1000 名欧洲癌症病人的观察性研究显示运动时产生疼痛的病人，很多都有骨转移，43% 病人经过非药物干预可以缓解疼痛，常用的方法是休息或睡眠。行为调整，如避免过多运动，提供合适的运动辅助工具（如拐杖、助行架），都有助于维持病人日常功能和生活。

WHO 疼痛阶梯

对疼痛病人来说，主流治疗方法是 WHO 的缓解癌痛，也就是大家熟知的阶梯止痛。观察性研究显示 73% 的病人根据指南治疗可以获得充足的止痛效果，但仍有一小部分病人尽管接受了强阿片类药物治疗，但疼痛控制仍不满意。

WHO 阶梯治疗的第一步是非阿片类止痛剂，如扑热息痛或非甾体类抗炎药。虽然一些病人对非处方止痛药有效，但系统回顾检查了扑热息痛对癌痛的有效性，结果显示耐受性虽然好，但获益并不明显，尤其是与强阿片类药物合用时。

非甾体抗炎药在癌症诱导的骨痛治疗中通常较其它疼痛治疗更有效，因此有理由假设此类疼痛大部分由炎性成分介导。2012 年一项研究显示在癌痛治疗时强阿片类药物中加入非甾体抗炎药可以有部分获益，但证据有限也很弱。

关于非甾体抗炎药的副作用也有许多关注，但这项研究中并示显示加入非甾体抗炎药后附加的损害。这项研究也未就癌症诱导的骨痛进行亚组分析，因此不支持非甾体抗炎药对癌症诱导的骨痛格外有益这一观点。

WHO 阶梯治疗的下一步是使用弱阿片类药物，研究显示曲马多和可待因治疗癌痛时获益非常有限，但却伴有非常显著的恶心、呕吐，尤其与芬太尼合用时。这些研究的作者没有报告患有骨转移的病人的比例。因此临床上常常越过这一步直接使用低剂量强阿片类药，如果非阿片类止痛药无效时。

强阿片类药

强阿片类药为癌症诱导骨痛病人治疗的基础用药，英国国家健康和优质治疗委员会发表了指南，指导如何开始和使用强阿片药物进行姑息治疗。这个指南并不是特殊针对癌症诱导的骨痛，但治疗原则是直接相关的。

几个小型随机对照试验发现缓释和即吗啡在有效性和副作用方面没有不同，决定使用哪种剂型需病人与医生共同商议决定。几种不同的强阿片类药物的制剂都可应用。一项 meta 分析显示吗啡与其它强阿片药相比在有效性上没有不同。根据一项研究，强阿片药物使大约 75% 病人疼痛控制良好。这项研究中依旧没有亚组分析癌症诱导的骨痛。

英国 NICE 推荐口服药物治疗者，吗啡为优选药物。吗啡与羟考酮相比，治疗强度与副作用相似。经皮阿片（芬太尼或丁丙诺啡）较少产生便秘。开始阿片滴定治疗后若疼痛控制仍不理想或治疗失败应进一步咨询专家。治疗爆发痛通常不满意，因为这种疼痛通常只持续 5 分钟，多为运动相关，一半病人 15 分钟内改善，因此治疗非常具有挑战性。

一项 meta 分析对快速起效芬太尼制剂进行研究，发现其治疗爆发痛明显优于口服吗啡。同口服吗啡相比，治疗后 10 分钟和 15 分钟仍需要治疗的数目是 18 和 12，这意味着 12 人接受快速起效芬太尼治疗后 15 分钟，只有一人获益，而吗啡则同。

由于此制剂花费增加，现在建议使用即释吗啡作为优选治疗，如果疗效不佳再试用快速起效芬太尼制剂。由于研究中病人都已使用阿片类药物作为基础用药，因此副反应定量很困难。便秘是最常见的阿片治疗副反应，治疗同时应给予缓泻药物处理。

其它药物干预

辅助性药物如抗抑郁药和抗癫痫药可能增加止痛药作用，并具有靶向神经性疼痛的作用。2011 年一项系统回顾对与阿片合用的治疗癌痛的这类药物进行了检测，对于疼痛中有神经性疼痛成分的病人的疼痛评分有中度减少，但副作用明显增加。通常在 4-8 天内可见到获益，超过这段时间后就不会继续改善，结论仅供参考。

虽然动物研究中显示加巴喷汀对癌症诱导的骨痛有重要的止痛作用，但没有证据表明这类药物在人类一样发挥作用。现在没有证据支持使用甾体类药物治疗癌症诱导的骨痛，二项随机对照研究显示对癌症没有持续作用。利多卡因贴片并不会全身吸收，无充分证据支持用其治疗癌症诱导的骨痛。

还有哪些治疗选择呢？一旦开始进行治疗，就需要进一步治疗维持功能和生命质量。

放疗

放疗可以明显减少骨痛，是最有效的治疗癌症诱导的骨痛的方法，病人如果是明确癌症诱导的骨痛应当尽快转诊。比较单次剂量放疗和多次剂量放疗发现二者无明显差别。二种方法都可在 60% 的病人改善疼痛，25% 疼痛完全消失。这意味着单次剂量放疗有效，即便对非常脆弱的病人来说也是可以耐受的。

在一个包括 850 人的随机试验中，大部分病人初始对放疗有反应，但疼痛会复发，28% 病人在 2 个月后重新放疗仍可以缓解疼痛，这有助于改善生活质量。

放射性同位素治疗

病人转诊进入专科治疗，有机会接受内分泌治疗和化疗，同时也有机会接受放射性同位素治疗。大部分证据来源于前列腺癌，显示放射性同位素能缓解疼痛 1-6 个月，不增加止痛药物的使用量，但是严重的副反应常见，如白细胞减少、血小板减少。

双磷酸盐

双磷酸盐如帕咪磷酸盐、唑来磷酸可用于骨转移减少骨痛和骨事件。这类药物主要抑制破骨细胞功能。通常来说这类药物用于阻止骨相关事件，减少乳癌、前列腺癌、肺癌和多发性骨髓瘤引起的疼痛。英国 NICE 只推荐早期使用双磷酸盐治疗乳癌相关的骨痛。NICE 建议当姑息性治疗和放射治疗使用后，这类药物可以用于肺癌和前列腺癌。

随机对照试验显示双磷酸盐能在数年内持续降低乳癌疼痛评分，尽管前列腺癌疼痛评分随时间逐渐提高，但双磷酸盐组与安慰剂组相比仍显示其利于减少骨痛。一项大型试验中前列腺癌骨痛病人随机接受单次伊班磷酸治疗或是单次放疗，4 周总反应率分别为 49% 和 53%， 12 周时一样无差别。这意味着放疗和双磷酸盐治疗是同等有效恰当的干预手段。

2002 年一篇 Cochrane 综述检测了双磷酸盐对癌症诱导的骨痛的作用，并计算出治疗后 4 周、7 周和 12 周时需要治疗数为 11。文章总结虽然证据支持使用双磷酸盐，但不应作为一线治疗，这一点与 NICE 的推荐一致。由于多发性骨髓瘤导致骨痛的病人，综述显示在疼痛治疗上可以从双磷酸盐治疗上获益。

狄诺塞麦

狄诺塞麦是一种新型制剂，主要抑制 RANKL，临床试验显示减少骨骼相关事件中明显获益。一项随机对照试验中招募了乳癌病人，表现为轻度骨痛。同接受唑来磷酸治疗者相比，接受狄诺塞麦治疗者中位进展到出现中度或重度疼痛时间明显延迟，但在晚期接受止痛治疗上二组无明显差别。

干预治疗的程序

如果病人接受阿片类药物治疗后仍有复杂的癌症诱导的骨痛，要考虑放疗或双磷盐治疗或转诊至疼痛治疗专门机构。有证据支持对使用高剂量鸦片治疗难治性疼痛的病人鞘内植入可以减少疼痛改善生存。

手术

如果病人 PS 评分尚可，可考虑预防性手术以缓解癌症诱导的疼痛。一项随机试验显示经皮稳定下肢长骨可以明显减少疼痛。一旦病理性骨折发生，骨科干预能稳定骨折。

其它治疗

尽管没有足够证据支持，但也可以考虑其它治疗。在一项 Cochrane 综述中表明针灸治疗显示对癌性疼痛有效，但证据不充足。经皮电神经刺激（TENS）的治疗证据也不充分，一项小型试验中显示 TENS 可以减少运动时的疼痛评分。病人应当意识到非药物治疗的好处，也许可以自行采取一定措施进行治疗，那么 TENS 就有一定的应用价值。