本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑 1 A& f& N: d6 G; S/ M$ G9 Q
$ Q" w8 D9 Z- d1 ~6 t w
- {* o1 X- _6 E$ B9 Z7 X还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说
4 T+ i' `6 w3 s1 j( Y8 A0 \7 N/ b& l' N* X% F0 d R7 V4 Y
4002
" i: W5 i0 H4 q: i3 m" g( \1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;$ v) F1 f+ f, g U: C) M
2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;
3 k7 F8 X0 a( s+ D1 K
) Z- C8 q4 o3 O% G) {* l3 a2992
. q9 r6 X) ?9 ?! N
4 P; ^3 O% J# D4 @因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。
8 x$ j, z# Q& G, M/ V7 c所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。
8 W& m7 q4 A9 a/ `$ y6 X7 G
7 v' F/ B5 G: I; H8 t# _! e如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?4 c+ ]/ h5 \- o' `. D- t
, }7 b; ?: v# w看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!9 W2 Q: w9 L7 f7 L1 ?/ d) m
可否由此判断也不是野生型导致的耐药?
' P. J; x6 z: R5 p |