本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑
# h$ a' X; u0 w- u, t8 W: \: D1 |' Q! ?
: S' z" u) T% z还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说% x1 ?) B* z) r8 u, W1 x
, V, h7 i) ]+ p/ E+ ~
4002* p0 U6 Q% g9 V4 b; G5 o1 t
1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;
) x, Q$ c9 ^& Q9 v4 K" V8 }2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;
) x) p, w, h& E; E& K
0 i, c& z x7 ]& s4 a; |2992
2 j2 U5 F/ z( S. q7 F5 |4 |
1 L, J7 ?! Q: u& j因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。
j* s; E0 b5 a" X- F L' u- e5 j所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。
7 W# O! u7 Q8 E* T9 q% c+ S; S# Q L+ O: B2 p! y- v
如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?! f5 G* H* R7 q8 c
9 X' M1 B. U; ~) I. d" ]) _6 P% @看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!: J" g# S0 Q* S& X. q6 @" D7 o
可否由此判断也不是野生型导致的耐药?
9 P/ B8 H1 J- i; k. }' w$ O |