只需一步,快速开始
手机号快速注册登录
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 " c. M$ k. C0 e# F' P6 a4 } 登录/注册后可看大图0 ?3 d( [0 K s- x CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ! \% Z6 `. b9 G [2 @4 }) X 登录/注册后可看大图 ( C2 H) u0 A! g& Q1 ^. V主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 1 G9 @9 \ {1 x 登录/注册后可看大图& {8 k0 i' z" p1 _3 t* d 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 % I; }3 i- ~" Z! j: s @7 i 登录/注册后可看大图 `4 R* c8 s, _' {- [我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ' J" {+ h& y4 w 登录/注册后可看大图0 U; B$ Y B4 I# P; L! _ 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 7 V8 r3 O$ n2 \6 ], {) \3 Y 登录/注册后可看大图 % k' W1 |0 O. a/ u2 {9 j! W复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学