只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 , x( M, i' h& b; e" C 登录/注册后可看大图% r3 X4 v( s' T( N; l CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 $ z4 W) Q8 m# p; s* E- A+ L 登录/注册后可看大图 8 I; c4 V3 s7 Q2 L( E9 \2 a' @& c' N主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 : S* Y% ?6 c9 K, m f& o' v+ Q 登录/注册后可看大图9 @# R2 p5 J1 D 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 8 r" ^! ^" z$ r, k 登录/注册后可看大图 : _% |+ P/ k4 ^% b0 ]0 u, S$ q我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 6 V* B: M* K; T. X& t; c 登录/注册后可看大图, M& V5 |" F5 g1 P' S' \. [ 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 - S+ n/ s. m( W 登录/注册后可看大图( ]. i( J6 H! V 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学