抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
4 j) R, R+ ^3 x: x" n
: [2 ]" S" R, b: q# t一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
7 F. Y8 R: }/ G: [6 O, {+ U. w5 m6 m
2010.11开始的治疗过程：
8 `2 H( g. L& T' |5 w1 V1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
: _  p$ ~( s& W9 ~      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

- }4 [' I9 u. R& u! g  Z
/ p0 A2 X7 p" E- G& g二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

  ~4 c( S# h2 T; j3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
3 D! f4 v9 L) L) \9 D4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
% j6 `. B6 s9 }3 R: m# ^! r7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
# [: H, l0 A! Q1 b6 ]: Y9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
. H1 _6 |6 {! ?1 ]腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
' v( w, I* a0 u6 y" V11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
" y( y1 l! ?* `12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
3 ~. [! j2 ?* C* r( q( P15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
6 ?8 W) w+ F; L' C% h5 Q: `: t16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

- k* K7 _# q  B9 \# r+ Q" x

& n* u* |: S4 I( W  ]三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

2 v4 I6 z4 }, g7 U' ~9 e' j20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
6 s+ J6 s. q. a; M. g0 `6 ^2 l21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

% S* R  ^  K' e. j. f$ V9 H
; C  R% i! p: a& Q1 F* t四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
3 C/ q( m, i6 }8 O

五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
# C8 H) d$ m/ l3 E6 P% A) M4 {
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
, }2 O9 @' L6 l5 b' V5 ^" h! |- h* B

% H4 A1 r) f# |) P24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
) l4 R* t/ u; r1 R3 T/ i25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

+ w7 o: u# a8 _5 G" ?26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
9 F4 n  Z* w/ F% s6 c
! R% e& Y, ]3 j9 A8 s& U& k* v- X
$ J' K2 w/ ?8 W* j7 M, u七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

  c3 y, S, R6 ?: e8 D. |27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
6 R( {# `1 z0 H0 G& t# v. i; l28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


) O1 _- A4 F! S" V, `3 ]八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

# ?) G% h& z  j' P5 t4 J3 U$ h! N# ^% Q29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
  x& I+ w1 P6 I30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

; u4 M! H# ?) B. ?
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
! W. p' J" E* M% W
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

& n0 w+ v! f8 D* F
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

4 o: P# k0 I% l7 H' M32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

/ K4 O# H5 w. i& C; r. U
3 g4 v- N' F% _( Q0 d! l# E3 E4 V) f十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
% T" W, d, l9 E: I8 h8 c
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
2 K. T9 ~  P4 w0 [

十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
/ ^# h8 ]( i) A4 ?- @
0 G6 ~+ X$ ^3 ^' K. J; Y9 ^
  `" p8 ^2 Y* l, |0 N十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
( Q+ Z$ }+ n+ s1 l+ }; r/ X8 o2 r
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
% i- ?  T) a0 R) G# s5 O
; h* u/ y3 B# f" ~2 K& ^9 c& S
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
& e; n1 [+ l9 w7 a1 p' {. |+ Q
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
7 \( k' E6 V2 F; K4 e' c8 C! M
5 k2 m6 z/ o, u! z
  s9 L+ @' N2 r十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
& A5 t( p  F- ~8 x) E
5 T* M2 M5 ]( ?1 i) P) Q0 _37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

# R5 h1 I; G6 u* O
; I" {3 @( h, Z; ^  B9 D# `十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

  A6 }  l; l3 i! H4 y
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
; a# r+ `3 u9 F& H: B
. {+ ?  Y7 {0 X40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

6 c6 t8 X8 l: w7 X7 ~
# J, h3 Y7 k$ G" V4 u十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
8 H6 a' ?1 i4 M7 _$ @! [9 C/ y. X7 h
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
) }. o% Q4 V4 M, t4 e
/ H% N. A+ _; Q+ u* U8 [
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

9 W6 ]8 ]5 M  N" [! P* `+ d! k9 ^43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
" Q; e- o& U9 `- q2 A6 K( W9 m
+ e  t# y: b8 W
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

; h! D- E. u! e! I! N“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
( P+ c5 ?! W2 J

从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
. k/ y+ L/ ^0 j" m
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
. V  S0 e6 u7 r8 A& q" k. I
' L; H" N# ]; L# v5 e
0 i) z+ f: X% |二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}