肝移肺转—记老公抗癌路

心肝情缘 · 发表于 2010-12-18 21:22:57

绒花大姐：CT结果出来没有？肝部的结果应该和B超差不多，但愿肺部很好。
仔细看了帖子，这次的索坦未服足量，就造成这么大的后果，简直不可思议，你们以前不是也有不足量的时候吗，波动没有这么大，就奇怪了，这次时间不是很长怎么发展的这么快呢？我怀疑应该是药的质量问题（纯度不够），让癌细胞找到了抬头的机会，就肆无忌惮了。

雪绒花 · 发表于 2010-12-18 22:46:41

心肝情缘发表于 2010-12-18 21:22
8 [/ E: c. r9 W/ Q$ j2 |* K" ]

登录/注册后可看大图
/ m. {& U4 g- V" n+ a
绒花大姐：CT结果出来没有？肝部的结果应该和B超差不多，但愿肺部很好。
. [4 @- L6 Q; `/ K3 w仔细看了帖子，这次的索坦未服足量 ...

谢谢楼上众多难友们的关心！
情缘，我想你在这次伽马刀之前不也是吃了所有靶向药都没控制住吗？情况和我们目前类似吧？因为又长了新的，所以靶向药已抵挡不住强大的癌负荷，是不是可以这样理解？否则就不叫癌症了。

今天拿到的CT结果基本是常规结论，可能因为经常做，影像科的医生们已经见多不怪了，把上一次电脑里的结论稍加修改照抄下来就是，不妙的是左肺上的肿瘤又长大了，已有4公分左右。现在真有点顾及不暇了。
我不满足结论的不详，就直接去了楼上读片室。好在今天是周六，这里不算忙，请一医生在电脑上调出片子，仔仔细细、反反复复看了好久。肝部两个稍大的尺寸同B超一样，还有3个小的，其他一定还有小的用医生的话说就忽略不计了，影像暂还看不见。
拿了片子后随即就去了外科移植中心，巧的是正巧遇见ZF主任，也就是四年前给老公做移植的主刀。看片后他说血供不错，一定要先介入，介入才能看清全部病灶。又说，介入做完后，视情况还可射频、微波，甚至手术切除都可考虑。
Z主任坚持的一贯理论是，发现病灶能手术一定要手术，千万不要化疗，一是没用，而是体质完全被打垮。当时我们直接上多吉美就是他建议的。来到这个论坛才知道，原来憨豆大哥也是这个思路，真是英雄所见略同啊!
随后他立即打了电话给介入科主治医生，要我们周一就去找他住进去。

今天同样病房不忙，我们聊了很多。他说当年同我们一起做移植的很多人都走了，并不是医生手术水平问题，而是复发几率太高。我提到不死鸟、雨花石等人，也都是在这里做的，还有很多人都很好啊。他说不死鸟那是奇迹了。
所以说，肝CA的病人做移植术前术后都很重要，而这恰恰是目前大多医院最缺乏和薄弱的环节。
请大家看看，现在的情况是否直接介入呢？

憨豆精神 · 发表于 2010-12-19 12:22:55

可介入也可不介入，无论介不介入，都得找到和吃上一种有效降AFP的药。并不是有了转移瘤AFP就不能降的，也不是AFP过千时就难降，关键是看那药是否很有效。
另外，对于实体瘤，你可考虑上CA4P+索坦或阿西或索拉。

青衣雅雨 · 发表于 2010-12-19 21:03:10

我觉得介入为上策，你的主治医生和我的主治医生看法相同，介入探头进去就能发现CT也不能发现的小病灶，然后用碘油围死，再注入化疗药物或射频或酒精。缺点就是伤肝，也有可能细小血管有些遗漏但很少。很多我也不懂，只是听医生这么说，我入院5天等于是直挂了床，可能明天才正式开始作准备，周二手术。希望绒花姐尽快拿主意，尽快处理，那东东长的可是很快。我10月17做的CT什么都没有，1月15号做CT就有一个3.2*2.6的阴影在左肝且是原发！现在是和它赛跑。而我们必须赢！

雪绒花 · 发表于 2010-12-19 22:48:57

谢谢楼上各位的关心。
经两天来的查阅、咨询，考虑到我们是组装肝，既要有效果，还要注意肝损，初步决定选用射频。
经肝胆相照网友的热情相助，今天已联系好上海仁济医院的翟博教授，这是那个论坛公认的德艺双馨的好医生。明早与老公一起前往上海询医。翟教授说明天正好他没安排手术，我们一到就安排B超，要对照CT看片，并要结合肝功情况，才能确定做与不做。
适合做的话，可能就会呆上几天，不能做就当日返回。
汇报完毕。