憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
& }: F6 V, t5 q. ]. g本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
多谢憨叔关注！) W8 K6 K1 g+ \* l0 i. _
. v/ G: ?" g3 A! l; s
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。% V& ^* A/ [# @% I$ ]4 H+ V6 E6 f
* ?5 A' k6 s3 `2 e
目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
4 Q" `, j. G+ z5 u
/ D! e( Z' \! _$ Z# X5 x应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。
8 b& F2 D8 H2 T; w' B
* M, t" q( b0 ] u1 c8 ^0 O我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。
0 P% I x4 M9 K& |
7 V* C! C0 M5 g$ Z# l% O* Z$ f我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。& W5 G8 m: V0 E/ V
; t: u9 N# ]& r3 Z在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。& ^0 x* h0 Z; X
|
显身卡
4 H! @" m. b+ Y
