憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 * m5 [: T3 n1 J) k4 R. B/ I% ^
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... 3 Q g4 k* H4 C: n; O- b
多谢憨叔关注!/ X: m2 k' C0 b$ E3 `. p: K8 o
1 q4 ^+ t4 q7 O' A
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
" ]5 ?5 ?8 D# h' a( h* |, x U! N, U ? H) T0 O% h' A+ R$ {# R
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
1 d4 o& X/ _! Z }! A# D/ [" _4 L5 _8 Z- v# c# O& k
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
+ e7 m) u+ q1 t( a9 }3 Q# k. d, o& K( G5 T. [
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。, a: L" V& B2 t/ B7 D
3 o6 J0 F: W4 e8 M. b, P% W我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
U( L. X' @& ~4 f2 L
4 z/ B! K. D+ T0 V9 ^3 I; b$ h在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
, ~# j( e; ^- J |