憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
1 M9 O) y; w( q* q: u6 M本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... 6 B- f& E0 ~- [) U& a
多谢憨叔关注!
3 b2 }! r6 k- @% R
& d D9 F: I- w! e# c+ y# }但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
4 Z; m! G. }* N& W4 q, |" |/ t+ }# V5 z8 }5 s4 _% d( ]* H
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。: B5 b9 Z# c/ j1 X' I& N* [
2 h/ R/ h0 M9 W应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
( R4 M0 h7 g, _# J4 O/ ~' |. ?! z% T' X7 o
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
D' G, C! v" S! s, N' T. ~7 A+ J u4 e3 h4 o
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。. ^) r3 _6 W& y1 d! `
' R3 q9 ~6 F% o' j$ Q! ^% S$ F在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。& o5 O' Z6 c+ U6 e) i% V4 E/ @
|