• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

妈妈的治疗,7月底就三年了。索拉失败,试阿西。

    [复制链接]
758214 1220 英雄武松 发表于 2011-5-9 13:57:13 | 置顶 |
老马  博士一年级 发表于 2012-3-2 23:05:44 | 显示全部楼层 来自: 浙江温州
还是184联特靠谱
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:28:49 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
bluest 发表于 2012-3-2 22:59
) H: `( C$ g6 w0 H& B184官网在介绍184的时候也提到了单纯的VEGF抑制剂有可能会刺激肿瘤的生长和转移,这正是184被设计成MET+V ...

  {3 d" X5 G1 |. a我今天也在想这个问题,就是我妈妈服用184时,口腔牙床也出血,那么要是联合索坦的话,而索坦也会导致出血,那是不是副作用叠加了呢? 后来想联合索坦不行的话,是不是可以联合阿瓦呢?或者阿西呢。
9 @! |, Q: l/ v- j, ?  q) ^1 U! _' ?. y+ C% y+ C
看来谨慎为好。
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:29:41 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
老马 发表于 2012-3-2 23:05 % Y# c3 [* P# \. m' w4 `
还是184联特靠谱
7 }/ p8 o2 y7 I) L% f
那还是先从靠谱的事情做起吧。% L0 _# l: W! ?& o
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:30:50 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
antiken 发表于 2012-3-2 22:20
* |& ]" b# w8 v  c  \. t184可以联合多吉美吗?正在用多吉美,但是效果不佳,可以的话准备联合半量的184
1 y; W3 N+ ~8 w4 ]* s
看了其他两位兄弟的建议,请你仔细考虑一下,别被这个文章的方案给误导了,谨慎行事。: k& S, N7 }0 q5 C" [
祝福。
平安!  退休老干部 发表于 2012-3-3 00:27:54 | 显示全部楼层 来自: 湖南长沙
VEGF+C-MET是非常优良的组合!目前NIH临床试验中一大堆方案在做临床试验。也看到过国外参加临床试验病人在网上论坛发帖说,NCI负责临床试验专家非常推崇VEGF+C-MET,尤其对于骨转厉害、转移性很强的病人。只不过国外是VEGF(索坦、索拉、阿西、帕唑帕尼。。。)+ARQ197或者met单抗。我们没有ARQ、met单抗,只能用得上184,只好凑合着用了。% y5 Q) p9 o$ c8 @0 Z8 `  }
我个人认为,对于EGFR有效的肺癌类病人,特罗凯+184半量(考虑到184有VEGF抑制作用),应该是不错的组合。        对于以VEGF有效率高的肝癌病人、肾癌病人,或者VEGF也有效的肺癌病人,VEGF(索坦、索拉、阿西、帕唑帕尼。。。)+184半量(考虑到184有VEGF抑制作用)应该是不错的组合。   0 r: E/ y8 j& O+ j( b
         
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-3 01:07:01 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
平安! 发表于 2012-3-3 00:27
' @: a/ y/ r1 L" D, D6 _! [7 OVEGF+C-MET是非常优良的组合!目前NIH临床试验中一大堆方案在做临床试验。也看到过国外参加临床试验病人在网 ...
6 ^* M1 o, ]% E
谢谢平安,对这个组合给出了引证,和组合使用方向的推荐。
) ], c( U, {1 F; S! I/ c  ?& N' V0 }) K& B
实际上C-MET单抗可以理解为  防止转移和扩散 吗? 那么仅仅防止转移和扩散是不够的,就还需要其他的抑制剂来共同合作,才能抑制和缩小甚至除掉肿瘤。5 G3 @& c% T$ \* J1 _! i
antiken  初中三年级 发表于 2012-3-3 14:31:13 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
英雄武松 发表于 2012-3-2 23:30
5 }! c' M$ i+ R5 @看了其他两位兄弟的建议,请你仔细考虑一下,别被这个文章的方案给误导了,谨慎行事。: T, F* ?2 p6 y2 I! q6 D+ [
祝福。
6 ]5 J1 @( W# ^5 \
恩,相信群众的智慧,先单药多吉美半个月看下情况,不行的话就上 184单药或184联合特。
茉莉-花香2  大学一年级 发表于 2012-3-3 17:51:35 | 显示全部楼层 来自: 四川
本帖最后由 茉莉-花香2 于 2012-3-3 17:52 编辑
0 z# x( k, }# _) j
5 `+ W; f0 V7 Q/ @. t3 M; J: k' b感谢武松和各位老师给大家提供了新的用药思路。

点评

能受益的话,就是好方案。  发表于 2012-3-3 20:13
痛恨癌症  高中一年级 发表于 2012-3-3 23:48:53 | 显示全部楼层 来自: 浙江宁波
英雄武松 发表于 2012-3-2 02:05 $ t- S5 W0 e: V+ t( }' p" b; k& P
上文中对于《阿瓦斯汀在治疗后使肿瘤获得了更强的侵袭性和转移性》的描述,验证了之前一些人担心的肿瘤 ...

0 E% S& e: m1 t3 m/ h所以治疗都存在报复性增长的可能。。。
& p% ~, K. D, r( r
, ^2 a3 i  p# j1 ~3 c4 E  V- q射频,化疗,放疗,靶向耐药之后一下子长出N个瘤都是听说过的哦
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-4 00:44:18 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
痛恨癌症 发表于 2012-3-3 23:48
* e2 n, {. _3 H, w- G8 Q所以治疗都存在报复性增长的可能。。。% n# U( q) f7 P' G1 ~3 j  T  N

$ C0 y2 ^6 e; k2 k. ?射频,化疗,放疗,靶向耐药之后一下子长出N个瘤都是听说过的哦 ...
0 h8 i* V( W! }( {3 z/ S9 w% T3 @0 a
说的也是, 肿瘤太难对付了。
9 A3 A% Q, y+ d* K2 I好久没有见到你的身影了,可好?祝福。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表