云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39
6 f/ ~ u! _8 Q$ e感觉憨老说得很有道理,CEA升了这么高,肺部也许控制不错,但其他地方呢?肿瘤这么复杂,不一定能够按 ... 2 X% N2 `0 j/ T4 U& J1 a4 V
病人的情况毕竟自己家属最了解,别人的分析是否符合,自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来,有关我爸爸癌负荷分布,兄弟有兴趣的话我们交流一下:
( [5 Q, }: A! j: h( d' ] S# q9 j& d0 r# q6 ~# t, z
1、胸部。3 y E' k; D6 [, x1 j
/ n& M I( Y2 m. O5 u+ W
目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2,体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%;- k! d; T6 E- n% o( ~8 y0 m
目前CA153为16.80,大概是原来105.70的15.89%,如果减掉正常情况有的基础值的话,也大体相符。
9 c9 o" e/ m" {# ~' r
( c1 j. _, ^. R8 l- M( K$ i目前CEA:329.87是最初124.27的265.45%,如果这是有重大癌负荷的反映的话,显然胸部还差得远。. X7 Y# V1 N# [1 l2 a0 _, e6 i
. ?5 G' R z) e
- r8 T, u" @+ i; o! W+ Y8 V7 j1 C& ]
2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。
/ U) S8 Z* j1 f. i6 ~; H! x, j6 \* K/ r/ T3 k
目前CA199为774.40,比最初723.55还高,当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根,胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪,而目前CT上胸椎一带无异常,没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。* ]3 k1 Z* L/ D- p* [" ^. Y
& J# X$ n4 d& u H8 I' u/ S0 T腹腔和盆腔相连,如果肝、肾这次有异常,也会很快地反映在CA125上,也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。* j# p& l: ^) a, f8 O6 Z- t4 c5 k
* o2 P7 X7 W: q
目前CA199:774.40和CEA:329.87倒是能匹配,但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷,除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。- K' [4 t% N" E8 p: ?7 A) r
: H$ C2 }& V5 S% i {( {: M* L; x# o/ s9 {* H( P. l" _
3、盆腔一带,目前CA125为119.10,原来为192.70。显然造成不了CEA:329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话,髋部腿部也早应有感觉了。& o7 ^3 T3 g; U1 w$ M( e) ~
2 f4 a! L. g E& P
! |, T2 d% K# K5 G# [7 j4、显然,即使脑部出现问题,也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象,前一次头部CT也没发现脑部异常。
1 c6 k' j. @( K! L
2 C* P3 V. a( z. R8 }! y3 w
- u* P/ Q) A6 ~综合分析,我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合,CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。, Q* j1 w4 }. c* T
" |. o9 k2 p5 v+ ^
目前针对进展,计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼,单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中,但有些问题我还要再想一想。' O. y5 y4 z4 G) s+ l
|