vicky_tdl
发表于 2014-6-20 12:37:57
CEA不敏感吃药怎么判定有效无效呢?
chenhongyu
发表于 2014-6-20 15:11:26
憨豆已经度假了,让他休息休息,他也是病人呀
祈求健康快乐
发表于 2014-6-20 15:15:04
用一周左右时间,粗略学习了憨叔治疗过程记录和经验体会,以及指导病友治疗的帖子。收获太大了!向伟大的憨叔致敬!
kxplmyt1227倩
发表于 2014-6-20 21:31:25
憨叔,您好。
感谢您能在百忙之中回复我。
之前克与120的用药方案都是在您和老马的建议帮助下制定的。父亲现在CEA941之高,而且脑部、肝部等重要部位均有转移,对于轮换方案我没有任何经验,之前已经因为我对特的判断错误,使CEA暴涨至1116,脑部发展,不想再次耽误父亲的治疗,所以希望您能给我一些对于方案使用以及轮换周期的建议。
再次感谢。
kxplmyt1227倩
发表于 2014-6-20 22:25:32
本帖最后由 kxplmyt1227倩 于 2014-6-20 22:39 编辑
憨叔,您千万不要误会,我没有对您有一丝埋怨。
是这样的,在父亲特+vp16耐药后,我十分焦急,没有来得及咨询您,就立刻给父亲服用了已经备好的120+特,与此同时,我咨询了您的意见,您根据前期单用特以及特+vp16时CEA和影像学的情况,认为前期服用特是无效的,所以您根据父亲ALK检测结果,给出了合理的建议,试克,当时您不知道我父亲已经在吃特+120了(我没有和您提这点,是因为刚刚吃上)。幸运的是,父亲特+120的确使CEA下降,我就没有立刻换克,但因为我个人知识掌握不够全面,没有很好的结合综合因素考虑,错误的认为既然已确定之前特无效,而特+120有效,就是120的效果,所以停了特。这是我走的很错误的一步,至今后悔不已,害父亲CEA暴涨。之后,就立刻遵照您之前的建议换克了,与此同时,我再次咨询了您的意见,您说既然特+120有效,建议用回,我当时想既然父亲已经吃克了,就看看有效否,所以没有立刻换回特+120。再次幸运的是,克也使父亲的CEA下降。
叙述的可能有些乱,停特完全是我个人的错误。总之,我真的没有对您的建议有一丝想法,您能这么无私的帮助我们这些患者,我们感激还来不及呢,怎么会埋怨呢?
所以,请您千万不要误会我。
我是真的对于父亲现在的用药方案比较迷茫,不知道是否应该轮换,如何轮换,还是单方案直至耐药再换方案,真心的向您咨询。您不要误会,好么?
期待您的回复,再次感谢。
305660549
发表于 2014-6-21 10:17:53
癌症的治疗我有一个不恰当的比喻,就像前些年一些地区老鼠(老鼠比喻癌细胞)泛滥一样,人们想尽一切办法,开始用各种耗子药(相当于靶向药),大量的老鼠被药死(相当于靶向药初期的疗效),渐渐地老鼠也总结了经验,开始不吃耗子药拌的食品,于是老鼠又开始泛滥(相当于靶向药失效),后来有聪明人引进了大量的猫,利用天敌遏制住老鼠的泛滥,虽然任有少量老鼠,但已经不形成危害。我想如果能控制癌细胞大量发展,最有效的还是要有控制癌细胞存在数量的其他细胞天敌(像猫一样吃掉癌细胞),这样人体内的细胞组织形成如自然界的生态平衡一样。我想到那时癌症就能彻底治愈。
荷花池荒岛
发表于 2014-6-21 10:22:58
本帖最后由 荷花池荒岛 于 2014-6-21 10:28 编辑
憨豆先生,您好,
请教一个问题:
假定,服用靶向药一开始以易/特开头,有效,过一段时间后,是换服2992好,还是易/特联合用药(如联合4002/280/120)好?
原来的思路是易/特,2992,凡德,阿西,再易/特循环。现在加上联合用药的思路,这个联合是放在第一次服用易/特的后期好,还是等下一轮易/特启动后不起作用再联合4002/280/120,两种策略哪种好些?
我的考虑是:如果易/特一开始有效,在服用一段时间后,联合用药,或许可以延长有效控制时间。缺点是,即使联合,换药也是早晚的事。假如易/特联合4002/280/120是等下一轮易/特不起作用再使用的话,我是担心在病情发展的情况下,联合用药一旦不起作用,就会非常被动。
我母亲基因检测是21因子突变,免疫组化cMet(++)。我的想法是日后一旦需要服用靶向药,我会以易瑞沙开头。如果有效,我会在服用两三个月后主动联合280。再往后,我计划是易瑞沙联合4002/2992、易瑞沙联合120、易瑞沙联合280,轮换。因为我母亲73岁了,所以阿西不到关键时刻不上。如果病情发展快,我就穿插单药化疗。
我知道,一,靶向药要用过才知道效果;二,提前制定计划是没有用的,事情的发展往往不按计划的走。
憨豆精神
发表于 2014-6-21 16:26:31
荷花池荒岛 发表于 2014-6-21 10:22
憨豆先生,您好,
请教一个问题:
其实你自己已经回答了你提的问题:“我知道,一,靶向药要用过才知道效果;二,提前制定计划是没有用的,事情的发展往往不按计划的走。”
我的用药原则是:能单药,决不联合;联合的话,必定一种药为主,一种药为次,这样,仍可把主药看成原来的单药来对待和轮换。
阿西并不可怕,一次连续使用时间不超过1个月,是没有致命性危险的,况且,还可以减量,一直减到2.5X2。免疫组化cMet(++),可尽量用INC280联合。
荷花池荒岛
发表于 2014-6-21 22:26:30
本帖最后由 荷花池荒岛 于 2016-1-3 09:43 编辑
谢谢您的答复和指导。
有您的这番话,我对阿西的使用心里有底了。
1480003056
发表于 2014-6-22 13:44:17
憨叔您好,我妈前天去检查了,吃9291(60毫克)一共28天,5月23号检查的CEA是55.24,昨天检查的是51.99下降了0.6%。您是加了半量的184.我也想给我妈试试,看看有无下游通路的上调或cmet扩增。您看行吗?想听听您的建议。谢谢http://www.yuaigongwu.com/thread-13997-3-1.html