慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 . [0 r/ e; b8 B/ D# f) o1 V o$ c
首次草根抗癌妖取得初步成效。- \, x% E1 S3 g8 B( N
( x3 I. V( y2 X" K: r% N7 \
! i! P1 X. @2 f$ O& B( c$ x
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。* _7 w3 j8 y" P
说回到老歌的情况。9 x% A0 g/ R3 l. r3 V% Q9 d
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?+ Y# L$ c* q# J A* w
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?* r3 N0 T6 U( U" }4 A7 Y o" s
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。. m& o: h0 s* A5 t6 d' E8 r
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
" M. C* t( b) w7 t5 q因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
# O' \; V) J" D/ Q' N) O1 t影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
|3 [( }: q) u7 V如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。! i8 [, d) Y. Q( X
把无效误当有效,后果会不妙。
I6 {, s: d/ w# k6 l假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
( i+ A1 p4 F7 D5 N3 u, I不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。, b. r$ ]( P+ {
|