慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
4 v- @8 I6 ?( R' N a5 ^首次草根抗癌妖取得初步成效。
, D% T2 @; h+ V9 C
! _+ v4 p: I) g/ D) R, O % S6 m. t- }. D5 j f
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
" {' V) ]% ]( {# y说回到老歌的情况。- x+ |& B' y( p8 \
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
# t! x5 _% n% T7 n a上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?2 K: {' J+ D9 W! ] z
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
, ]2 b3 r+ y* T' S" x6 k我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
# B# b/ M Z5 c因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。2 f" J& o# q" S. ~* Z7 o" i X
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
2 P8 r, m8 ~- N7 x* c3 p如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
2 P O, S) q+ N' i- t, `1 S把无效误当有效,后果会不妙。
9 i, T! o7 [; X+ E假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?9 O$ A/ n( \: d# h- x. O
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。
; r* z9 C' y" D8 K, z; l |