慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 E" J( j# P- Z* Z, Z3 ^
首次草根抗癌妖取得初步成效。. d) [' g% x6 z
0 g# x- {, J% E @# v$ K8 H
3 ?$ }- H w# s, w8 | V楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。( `7 \: ]3 s: ]7 N7 _* ~4 T
说回到老歌的情况。9 d* v; V8 M/ B
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
4 C& J0 X4 m' @2 l$ d, d, n4 M, F上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?
- P' }7 t+ ?# K如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。* H) s" C5 B0 `) }+ G* _
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。' E2 L+ M3 V; U# E M! b
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。' C/ C. R9 U9 I, F; P6 M8 N6 f
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。. h! N( G" Z* p7 Q* l
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。! ]# W. }5 x. s H r& A, x z
把无效误当有效,后果会不妙。
# C" l q0 h7 I, p假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?3 `: z: j: b3 X0 H. E
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。
) l) x4 r) z5 _ z8 ] |