只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
keenman 发表于 2020-03-09 19:37 2020年3月9日检测CEA为114.4,NSE26.72(<16.3),与2月6日的97.79相比,CEA增幅17%,但是3月2日的CT影像检测显示这接近4个月的9291联合乐伐替尼的方案是有效的,主病灶的纵向尺寸从33.64mm减少到23.24mm。如果对照2019年11月5日的CEA88.32相比较,四个月累计CEA增幅29%,增幅也不是很大,尤其是CT影像显示是有效的,所以说明9291联合乐伐替尼的效果还是不错的。为了改善乐伐替尼带来的食欲下降,恶心,呕吐,体重下降的副作用,已经于2020年3月4日更换方案为2992联合1120,看看经过4个月的9291的打击,体内的T790M是否已经被清扫干净,能否再次挑战2992联合1120方案。
monkeyqt 发表于 2020-8-18 13:50 想请问一下依据什么来换药,我们自己现在不太敢换药。
keenman 发表于 2020-08-18 16:47 因为我妈妈的CEA是敏感的,所以我一般是每个月测一下CEA,三个月做一次CT,这样就以CT影像为主,同时结合CEA长期的变动趋势综合判断治疗方案的有效性,然后决定换治疗方案的时机。
鱼酱 发表于 2020-8-19 11:04 请教鹰版,也想学习您每月观测肿标和每两个月或者三个月CT进行治疗效果评估。EGFR有很多联药,那像我们AL ...
keenman 发表于 2020-8-19 17:46 2020年8月19日,检测CEA为43.17,较一个月前的80,CEA降幅达到46%,充分说明重新挑战三年未用的易瑞沙成功 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
使用QQ帐号登录论坛的用户
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学