• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
135617 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 ; [* `3 c2 ]2 V' G; P1 ~# Q9 T2 n
% a# c. S$ [" t8 v
4.15 复查
, j3 i5 [+ ]8 [5 k医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。
9 W3 N3 a4 m2 [* F- u$ ^1 p+ H7 c如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:
* l- {9 |: _1 v9 D9 mCEA 1.76
3 y2 J6 S7 U- X: N# fCA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了3 Y! \3 y, j& J1 n. T
CA199 8.486 t* |2 J2 z& C- A4 O  R8 _/ Z
CA153 17.82
! U% T* o& D( }5 e5 A4 y2 G3 x- NNSE 14.95+ c, z: e7 C. Q
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
# f0 }/ v: }# ~# t7 K纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 ) h& N  y& F6 v" p% f

2 Z% z7 O" \# w* J/ j现在考虑的方案:, r7 ]9 _1 r' k* m, E8 }+ a
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
8 z4 c( P, |5 d1 d2 Q; d4 M" H2、2992+半量xl184  b/ t/ z2 B! S# p' N
3、2992加量5 d$ |% o+ x, \! `; U& H$ j! h
凡德有试过,无效  N# q6 B! w1 x, q6 x7 j2 w- I( Q

5 L. R% z, I6 J) N1 K/ w3 }0 _$ |( H6 y! D( L
爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31, y6 @) `9 Z3 l0 X/ }$ Z
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
- |4 W- l8 y7 D3 i- S滴水(luxd)  20:20:13
, t. t. z4 f3 f0 S" C  N平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试* F! s$ w  M2 C% l9 ]
滴水(luxd)  20:34:25
, p! ?$ x$ `' l8 d5 C! H/ _4 }; h% O1 L之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
: M4 ?3 @1 P$ {" ]; I) g) \1、试试易
8 P$ L: y0 o! a: j6 F2、2992+半量xl184
' W4 C6 B" `0 a# U3 b/ Y3、2992加量7 b- s; u: H/ J9 a. T
凡德有试过,无效
% i7 Z% o! V7 q) ?. \" g爱老虎油!  21:31:42  K' k* H* P2 O
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
! ^/ s" o& m+ S5 n0 t. \
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑 ) A) l2 y" l" b; Y0 ~# ?
: p, [* q/ {$ m7 I  X1 F6 r# G
考虑方案4:替吉奥7 ^0 I: |( {, n

; r3 M$ ^. k0 WS-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.: H; C5 T, g  S" G
" ?2 N* ?; W5 P+ r7 V
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。. C. k" o/ j! q3 J
http://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf
6 d7 t: t- ]7 @1 }- C4 Q+ y: r1 S4 F单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:* u8 _! T9 i! n  i
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;
! r: b3 s6 g7 L, u! ?  r: c2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;0 O! ^; \! m& N. F/ V) Q7 [6 d
3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:% ]1 u: J9 o3 q% V( b- i
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;; \( \0 B) |- L# E) k
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;# u4 g1 O0 \! k$ x/ j1 u4 `
5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。5 W  o; u% y( F% y! G
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表