• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
434210 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
: N- q* ~- ]) F. \7 c, F: a
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
3 N4 c, ]  S$ ]$ b- f2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。8 @1 r  e  ^) ?4 w

0 o' H5 u7 F1 K/ j2 G, n滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
1 A/ I5 }1 I  H  W7 G9 ]
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
4 f) a3 X8 c  L' a* C+ e) X6 V补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

' J. @5 n/ D2 q( I抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。) c% q) R8 k" n- Q$ @3 f2 c
) P3 t" u8 P4 M$ {2 m" p
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
0 |( f. K" n6 u8 c/ L8 `' O% N! _; }
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
9 D9 Y+ |% i- f  e" h1 [+ ]# [. Q# h2 k& s+ ]* |1 s1 z: u- h
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?6 }6 k9 E, }! H2 e6 a$ ~. _" s8 c3 y
7 ~6 [. D+ R+ [6 `8 W
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
$ k, o$ H7 z  }- s+ ]0 k+ l
8 b" o& ~, V/ h* ^* k' s- r( }; ]% n5 m化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
7 G- n3 J- A. ^& pERCC1 与铂类疗效负相关
- p6 u2 p0 S$ |3 M- g: BTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关2 Y2 d0 C# ~' O$ d1 {  j8 q% ^
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
! f0 D9 x! y4 F- W! ATUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
% d7 L; P/ L& w8 e( J3 _TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
$ B8 v. F+ x" {/ v( v: B
* T" w5 A( \! Z靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:/ N( d2 R: ?7 m4 @0 |
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
' X2 M9 x8 u$ r9 `4 M$ V阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
8 C0 B# W5 H: N( [& y, G. Y8 K% A
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。6 ^) g  c" J8 w* ?% W. z0 Z

9 n' H+ F3 d+ R) \' D+ Z, _谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。( F, e# E7 e: F. t/ ~% d: c

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。; \- g$ S8 I2 l2 o( j- ~
7 S! U9 C# a% Z2 q
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
" [9 ^/ p  z* _9 @6 K  h1 Z( M4 \* F6 b- s' t: x! L
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
) j* c& ^1 N8 s: k, I- r( {  l: d* p, F
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。- s5 X9 B9 T5 G* @# ]( B3 j0 p" j
9 }6 J4 m1 B9 j2 X1 H
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
- @7 N3 G' o/ h$ ^; K$ O$ E8 T9 V+ z$ `0 I
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
( \, w- j' ]2 X2 l3 t3 j! y( W
5 X* `( _' f$ ~0 Q. G0 F2 e( }
$ f: ^1 b" H3 D  N$ H8 O( m$ A0 d指标分析:
! K# L8 D* G/ u/ ~( H/ ^
- [9 A1 j- O+ F- a/ ^, a/ P1 O% b& z! nCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。- H) X3 o- b& `" c4 l
5 d* N! `/ o. K* W
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。; E9 L9 m) p! U; @
# W6 f9 d' m5 k, K: K+ k+ y
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
9 E3 w: `+ z4 {/ N$ T0 e6 W$ l# a3 Y$ f9 F
2 z) `% c0 F2 N; ^0 u
记录:0 {% I& }* A1 q2 U( F7 O: u

8 k/ w% P4 O5 S+ N3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
1 D3 R- I" B) h) Y- H6 ~9 ~
/ z$ D/ L( \) d' _3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。) u& a3 o0 t0 [+ V
  @+ G( U0 i" o) j
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87+ O" Q& \' |4 y7 f, x, Y3 l
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
4 }- S) J  c, k. r+ g7 k' j( GCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40/ G, M/ K7 \9 X/ Y
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.803 o* m) N6 y/ n; @  K8 W9 ]8 h
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.152 g8 ?- h9 x. G' i

) ], R) D& z$ l! g9 D谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
$ G' a% u, d( N8 t/ L* v6 T谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
* u3 M/ S, e8 E谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30/ T) ~+ Z; M; s( ?0 F
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118" ^; n# h7 q  H; M
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.978 M, o% d2 n  r' [, j: d

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 * L( m  U+ o2 s, i7 M1 s3 t5 e0 m" i4 C

. L: p8 f# m/ N. V8 @耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
$ m8 w' W7 C  u; k& H  Q) y相信你有很多的经验与准备了。( n4 g& {# ?# M6 |" a' _1 ?5 w2 z9 Q
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。0 w7 Z+ @2 c0 c2 }
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
6 l* R1 z) g, B! B. o. D耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
8 F( {6 S: N- }8 B相信你有很多的经验与准备了。
2 G" |/ L# h% y! V% a6 Y& Y个人 ...
: C6 ^5 `3 A/ D9 ?
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
# i8 T* m) L( d5 p
- G; K5 x6 H3 h9 P( I7 X* E易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。" m) ~6 `6 G* t1 Q7 G. N$ J5 i

1 g1 Z, S, E, U* t免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。' ~. }9 q/ b* J% e: W

0 w  S8 X1 r+ N0 h8 Y7 c; I! M化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。* Y: O; Q6 Y" P7 t3 A% f
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:! @9 N" K4 p* ^- u  n
: m' r& r/ A3 @- n$ S3 z
谢谢关注!
, h* t/ E- B/ E% z" A" E6 x5 B1 q% w4 |4 t& X
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。6 I5 C8 u) `# d: E- U- ~! P
; y9 x! ~% n# m5 v& p7 j* J
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70- e0 K' L: Q( X# o# s
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
; }7 l' y6 s# ?* p) z6 K- {2 C! f, D& ?; G7 f
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
7 j- W7 X. j* y# H' j+ r% [& O
+ H2 E4 z- R; q  s$ a8 S6 D, K" u所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。* H1 e, [8 h' U2 \/ g( d7 \6 U( }
/ m6 v0 N8 _' o! b; n/ T
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。- c/ f3 c) R' W& f
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表