• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
456599 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

. V" ^+ [& n( n" }2 w) \+ A阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 , ~! O1 Q4 o6 B
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
  |* U# v: R" \0 X7 w
0 y. H$ j6 h2 [滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

3 y' A2 m% @  h$ s3 P补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
4 V5 m* I# l0 W* p/ I' ^0 ~2 ^补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
0 S0 |; U# w4 r( p! F* ]
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
% M& j3 p' C4 d5 w4 }" t' Z) K/ H- E( J" A; V
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。( b/ Y! l' e8 h$ n' C5 F9 V. C
4 y! @% @/ \: g3 K& }
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
( B  c) C4 k9 X9 E$ U3 P, y% w. Y  E1 g$ D' Y7 F0 i
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
' I, P4 P1 r2 i- m) l, R  d/ S/ R5 s8 G" q
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
2 i9 l# F1 y5 I5 Q9 S  ~8 b
) o2 P8 m( C; L, p% c; W化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:) [9 C2 g8 R6 k6 g
ERCC1 与铂类疗效负相关: l9 W; h) U7 o8 h- F: h. Z
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关; @9 ?; S/ o3 V- B0 s
RRM1  与吉西它滨疗效负相关1 T$ m) v$ n' u% r; @2 ]
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)  @- U! E# p5 t9 I2 s
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关, D6 h$ ?- h0 @5 p) G" Z. d
% L" p/ X* ]) o5 y
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
: [1 b4 h8 C* w" Q& G# d9 T) k) F$ k2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
0 H( b1 J4 n2 e; {) x3 ~阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
  ?0 [, p" d- r( Y2 F% u0 ?' O6 N) ?' }
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
1 j* }2 d& m  S$ C+ u; y
( ?3 L: q* @& A谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
+ X1 \- _% U5 H1 k* F0 w

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。: s' }+ k: e4 ~3 X/ n
) g; d0 L' I& j# N. i
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。8 f* C- t/ w: ~
" w9 A4 c& K8 F! c! s8 O" f
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。* E7 ]+ t) v9 i8 v; M2 l# E* v$ l
4 @! G+ g3 Q3 b7 r! U8 k7 Z  s
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
+ {# E% S' O& [6 J  m& {% H: k! R' C9 X9 p: e6 ?2 c" V3 A% c) ?
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
( U5 A" _  q% Y/ g) t7 T7 ^3 g( y
. c# b+ ~3 _# E. `0 N! F1 O8 K这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
2 `: E  Y5 P3 [/ r6 W. b5 r% d2 r$ |' T1 R* X5 {0 k& n
, \( x' w) ^0 s% J/ B' B
指标分析:
+ x  j  ^8 S5 i8 P0 Z' Z; S! B. G; N: X. Z7 C
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
  v6 p$ A9 x9 L8 i+ k  t$ L
& V, k7 l# r% [CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
2 d: a! B1 J" d6 T6 H7 h: X; Z+ N
7 h- L/ E9 T# b! J, [9 z水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
/ W8 N9 ?5 e& ?# U" u
6 `- s# h4 j. j: V, m6 L- s8 {  a% B8 z  G6 L
记录:9 }, d" @6 }% D2 J+ g
  c4 U7 {0 z* y) f
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
; s7 x2 @1 C5 e% F/ x& n8 o
9 s9 Q6 }. f: Y3 \' h7 w3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
; @' \  Q' ?" ]! m  c4 ?; i
5 d0 X$ D" w8 aCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
+ E6 I) O4 H( eCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10% K* E- o; t( W% l1 O( W- d
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.407 ?+ K; I; O% M- D( f" ]0 `. ^
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.802 \2 i9 L- F' B
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
& ^% ^+ q6 c- R  p, Z5 Q5 a
) I2 L  X+ n; A1 G) F  W谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24, G; O2 r( l6 q" n2 A
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
' [0 N& U2 I; o0 t- x谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
/ |% c# V' f, H3 q碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
6 ?/ X9 x9 Q. e* X6 wCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97; I( H  S2 D7 t% f6 [5 Z

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
5 _" \: T) y! X' d" J7 O! ^
4 H: N! h9 A( i4 b4 j7 _耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
* M: w) F& J3 Z) p相信你有很多的经验与准备了。) \7 i1 ?( j. q
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
- Z  o/ |( u1 a6 Z1 z, [就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 $ V, i* V2 O9 A
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
4 X" r  G/ R* J+ a, Q相信你有很多的经验与准备了。
* g0 ~, x. z( \! `9 H个人 ...

# ^+ ?. Q' H0 B9 [$ c& {+ b我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
" d* v, [  e2 v' I# g/ I7 a
; x$ z, U8 G: X易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
9 _- ?7 I- S% x) r/ G% X$ {9 K7 C. Q, ]0 C
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。, C5 S! @; l  y7 w, w
' Z1 g+ [  i* N3 M% j% D  a
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
! @# R1 X$ v4 n% e2 j0 z2 }
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
3 g9 M1 K% _9 p: [7 n/ K, ?! G& D  I, Y3 Q1 _* o- z% i: d. H
谢谢关注!
/ ^, w& {+ t$ U% [9 m" ^: |/ V+ E$ n7 X6 _$ q
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。) K  k2 a4 i" L

* d* d: S  L/ r+ j" Z2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.709 l/ W+ ^5 ^$ A- f) P* A
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10( ]9 F0 p: h) p8 f$ b
: o' O) O' [0 y! l
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
2 n( n$ Z" {' @6 P
1 ~9 Z0 _/ b6 k所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。, A% L" n1 Q9 B: l6 P% o

6 X* k, g7 J. Z2 Y1 A7 D我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
% J. L' V8 v' G& z$ D+ _6 O
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表