• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
461458 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
* J: [) ]9 [; Y4 o1 [5 Z- g7 s
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
, F/ l+ a) y$ \# h- b/ `( `2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
0 P: `! ?2 T% _: F' e# U: N
0 Q) i) N! e2 {# \滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

6 q# x; [1 |# c  f补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 : w% |. f+ O' l* Q8 Z" i
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
, B. e4 ~( q- v5 X$ R' u
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
+ z4 l3 Z$ x$ c8 A8 I# f$ E" ]
$ R6 N' m, i  Y- g  E3 P特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
2 C2 ?2 Q) I/ K6 ?9 D* Z
/ L$ G% k0 L/ X: N中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。+ I1 {- t8 ]! X/ g& m

# H7 {0 A8 d& Y, X2 q医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
# X. J" F: ]& S$ A$ N/ E" e& T# d: K2 d8 a) J( D* J3 n4 {" z6 Z
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 , C$ m- Z; d, @( p: s

$ L) G! Q; R" ?, I* Y9 s化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
( K9 N/ j/ q0 nERCC1 与铂类疗效负相关2 N( T: I" A% g3 g% g# m
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
8 e6 c; z3 `3 _* f/ ]7 vRRM1  与吉西它滨疗效负相关
8 I% x# X+ @/ HTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
: u2 \$ {+ v2 [$ x# K  f5 aTOP2A 与依托泊苷疗效正相关2 M# b5 s$ e* c6 H; W# L
+ m6 }. R1 D, ^+ w& q# l/ H
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:9 v9 `1 H5 J+ b: z. n' H
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html! M$ l1 |- B  Q# y
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html) \# P1 f: @( H/ P+ _7 K
9 `: S6 t) p4 t" d  U" j# d
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
, T, T" I  \0 J  R3 o1 m
+ Z1 X; |/ x9 w  k5 }谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。! z+ e# N3 j6 n2 E8 O  G& K) z

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。2 `) O" d0 V7 D+ G! y! j2 j$ L
  m& r1 @% _6 w. \4 a8 G
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。, m) o5 d8 V; z' t, @1 d+ w

7 K* Z) \+ p: y4 K$ J* d而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。. @* O% |/ ~5 V8 }' V" _) s0 m
# O# \; V# d5 V, }& Y- I
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。  U7 B5 l: i! ?

5 k: l+ n+ c; b4 S1 t我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。* u# B2 @2 Q/ T

8 d+ w- C1 W0 @% M这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!4 @3 D0 U* Z# n+ p
: b# S) i/ |9 p3 A

7 E5 }5 `5 c8 k$ F- F) l指标分析:
. c, I/ R1 G, Z. S$ X, K: u$ D/ @/ E6 X; C  R4 R! C! j
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
# G5 ~% [2 ^) p, o: T- Y1 x$ a" f" `  q7 b  o, l7 G
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
$ `) d2 Z7 v3 m# W8 ?: U
7 [  c7 A. L3 Q* Y水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。3 l- o2 C" P* k) Y
8 y- c+ z1 z3 A5 ?
# |9 l. g8 |. T
记录:
) c! L( j: ~3 D! e* i
/ m3 z3 J# m, M5 d5 j  n3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
% f* {8 A" X# u: Z# z1 Y& O
) `% z) D  C# D: z# K- m6 e3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。7 Z8 v0 R0 l2 k; B# v
( o4 _# [4 v+ p
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87* o# Q" @/ K5 ~- Q6 w7 ~
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
- p' ^: [* g* {3 H; }. A# L. F/ ^CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
0 W6 j4 h% e0 n3 m6 u8 cCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80- H3 |& E& C$ h: c0 W
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
& U3 A! C, I4 O3 q2 q5 o) @) x) x2 T5 D7 L- R; K
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24& H  N( ~# |& c) S: [6 `) H
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14  H, N, H: B; |
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
1 _3 G; m6 v* g% t- N4 ~: z3 [' ]碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
3 r& V& K& c: x) KCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97  K- U6 }7 D# t4 C3 [; \5 O

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
0 @9 V8 L9 i& p$ Z8 x0 `1 F: ?6 f/ r" s
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
1 E* y- U. E* T4 u相信你有很多的经验与准备了。1 [/ z/ h, Z2 b9 S/ {
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
" B8 t' N! I( B: W! O6 B* x就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
4 Z8 m8 g8 J( B3 ?+ S* A. B5 g0 c耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。3 d+ v* M  X6 M9 B
相信你有很多的经验与准备了。
# m2 r% Y, d3 ?! j2 P! m( ?3 y2 F+ g个人 ...
8 Y7 M' h7 x8 r# H
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
8 ]. S, ~/ s0 |' N) l( U6 c, N) [! _4 j( X* g! l% l" \
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
, }$ k2 t! g9 r2 H, ]1 E7 f2 [4 _4 @( s1 u
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。: |# M% h6 q) u- B$ N9 T+ c8 {
7 f0 n6 i% Z5 [: T/ g7 e# ~
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
% t/ T8 H( ]1 v2 G6 i
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
# e3 ~( v; ]. i3 C5 F2 `! g7 G* Z" R5 H- \; c. q! q6 `
谢谢关注!
& f3 @, I; c& c( k1 k" ^& M# U% S! d5 ?3 o! a/ n
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
3 f6 d2 L+ q. c% L# @
  e3 T2 s; Q$ {4 N* f$ ~2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
8 L6 N( w/ z6 U7 L: ~5 _2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
- V% p: d) G$ C/ D0 A- ]: V/ M  c; T' Y1 Q
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。6 h. a( L; n  ?" n
. j* ~# ?0 D0 M  G
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
! [# K. {# g& c9 M( t3 l- V. s5 U  n8 v5 `8 k7 b5 c1 y+ K+ V
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
3 w! q" K# }( p& w
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表