本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑 " E! j: x6 k# p' m$ [5 G/ r0 s
. Z+ x& @+ V+ a# ^: n% z& {
AZD9291对EGFR野生型无效
) C, w. B3 B! ^: n* e草船借箭 19:55:54
% P7 Z r( V- ~5 Y* ~# I老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?
9 c6 |- Z/ t0 g, S1 ^8 t老马 19:56:54
( e# H" Z6 C9 g X' k无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现
# D0 q h! f/ i& H草船借箭 19:57:57
- W' Y+ Q' @2 S% g2 gAZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。
* i! H @5 y4 t+ `; K# R+ s5 v: @- y老马 19:58:34
" _$ Y' ]( R- T: R4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻# ?1 D: c7 D5 ]
老马 19:58:37+ C, X; j/ u" p" {3 w
9291是有的9 |. o% Q+ B* [ a" s7 ^, w( P' O
草船借箭 19:58:40+ s# n& j4 s2 X2 f* z/ d- V3 i3 ~
我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小* L6 S& z$ {/ B3 a( B5 w$ g
老马 19:58:48/ r3 G4 F" G* _" \; T: E
有毒性的。5 g- q: B- s! K! _6 K/ U
老马 19:58:56
$ p% I9 Y( g/ J) f8 V相对特和易是小; q2 f" d) Z5 o1 u' l
老马 19:59:00. t6 X k/ G% a% V
相对4002,大的多
) ^6 T% ]% m" |! ]2 K! \$ T草船借箭 20:00:42; C/ M' {& E6 L8 d' {5 | z& {
对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了; _5 v6 t/ r: L9 v5 q
草船借箭 20:01:07
4 z1 l0 P* A2 j% S
# Y$ v+ Z" y% v草船借箭 20:02:09
: `$ X. F* _. K7 I你的帖子 里面的
9 `0 k. G6 L9 a# k9 u, F草船借箭 20:02:32
, }) r+ n( b& E# s4 U2 H有一定杀伤力就是有点效果的意思吗
, [0 n) D% q+ W, ?. D老马 20:02:37
' c, ^; H& @0 n4 [( ?( J4 ?6 r不是的
6 Z% |& @$ z# G, Y6 i& [老马 20:02:453 S) e# G( l: p: D4 |
一般指效果,要让肿瘤缩小
: C( E- m0 O8 o. Y. a9 _ y# Z: U- P老马 20:02:559 v+ n6 `! n; x4 Y- d7 _6 C- }
这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
9 G0 u) I0 \: Z9 E7 C/ t草船借箭 20:03:18
( a: L4 }1 J- K! W2 C" h这个翻译是不是有点会让人误解& W9 x2 J5 X$ V* E; ?4 ]( F Z
老马 20:03:32
9 O, }$ [- i1 @0 G3 H+ H" v' M- }1 j1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
% @0 M2 r$ m3 }老马 20:04:11 J% k' E& E) L- P: g& _' L
我这贴子没说错; b$ Y+ R" y$ q# U7 _8 L$ C
草船借箭 20:04:37
. `7 p! a# H1 w2 o8 h那就是我们理解的有问题; i; J1 \) e; U/ r8 B
& y# Y0 X/ m8 ~& b' X& _) r7 O
吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |