本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑
+ K% [* g S9 j# d$ r% V+ G+ \- h2 R1 C1 z0 H
AZD9291对EGFR野生型无效
7 D2 o+ e: m2 n8 R1 l; \草船借箭 19:55:54
9 w% j1 p0 W* l8 v* h9 v) M9 v老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?# W9 ~; Q* ~# W1 C2 m/ A
老马 19:56:548 h9 T Z% K9 `- E
无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现
; q# G( f8 F, J) g4 G. q草船借箭 19:57:57
/ I4 {7 F, \* _: dAZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。* A: [/ G; ~# i, V a/ K
老马 19:58:34, R9 O4 k$ Z4 m1 J' y6 c2 j
4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻
6 z6 \& \+ P" L. A" f, w老马 19:58:37
: o4 |8 g- p( ^$ F' W9291是有的
) `, `: z3 G4 u草船借箭 19:58:40
. l' a' H5 ^/ a$ a/ _2 s2 W我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小
P# P+ o. M: d- C% o4 I老马 19:58:48
/ d- @# }; K! G$ S. x, z有毒性的。$ P, s* ^1 {4 r! q
老马 19:58:56
5 i, T3 u8 r$ u7 v! m0 ?4 n3 x相对特和易是小; E$ O% \6 X. }; T S, i
老马 19:59:00& R9 t6 _3 L- N' @
相对4002,大的多8 P9 F4 z$ G% Y$ q
草船借箭 20:00:42
- e p* h* U8 O+ H; g6 |5 _( e对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了
1 a( j1 @: F( H ~6 h草船借箭 20:01:07/ x/ R9 G6 n; `8 D, U Y+ [( J! c# |
2 X% E1 [ d* |/ k6 G草船借箭 20:02:099 X9 {- I# R- v! w
你的帖子 里面的' ] j0 \* m' a% g8 z+ R
草船借箭 20:02:32
( x# [: R2 s, Y) J9 [+ Z+ B; A* e有一定杀伤力就是有点效果的意思吗
' H" l5 Q% a/ |7 ]老马 20:02:37# P' E' {2 f: f0 u9 p
不是的
3 c& O* m" F4 b( r' K$ q老马 20:02:45$ C n8 t1 w/ p: \' ?7 B$ ^
一般指效果,要让肿瘤缩小; H" {- g' E) y# V9 h2 f
老马 20:02:556 {2 _% L1 H( i6 c2 X
这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的5 V) l; O) v& t0 p$ ^: M }- o
草船借箭 20:03:181 E0 M4 h6 O; |6 `' W2 V' q
这个翻译是不是有点会让人误解8 L- R$ U3 m+ o. L; i
老马 20:03:32- ^. n# Z g2 ^, S- V
1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
$ F: S5 \( G; b/ x, g9 k老马 20:04:118 G( g! {6 f! c v
我这贴子没说错$ U) Z1 m8 O0 l& ^0 `1 Q, a
草船借箭 20:04:37. G, l, {& J4 a6 A; n
那就是我们理解的有问题/ `9 e: w4 i* X2 U
+ Y `% U' i( d吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |