• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

两口子一起努力(感恩!)

    [复制链接]
1081020 1096 never_land 发表于 2010-9-16 12:04:51 | 置顶 |
平安!  退休老干部 发表于 2011-6-7 20:44:32 | 显示全部楼层 来自: 湖南长沙
抽了胸水改善心、肺压迫症状血氧应该会上来一些。: A7 E& q. @' W# ]# A% M

" C* q3 E% o# N& S3 y) k阿瓦斯丁的出血、血栓形成你的理解大致正确。阿瓦斯丁损害血管内皮,会暴露血管壁间质,可能激活凝血因子,引起血栓子形成。8 R! T. R* }3 a5 f! I* P% p
2 |5 U( I- n* Z2 k
你们现在主要问题不是间质性肺炎问题哦,间质性肺炎是你们的二万五千里长征路,现在先顾了其它等稳定了再倒回来对付它,也是对的,所以富露施现在不吃也罢。白细胞也高、中性粒也高,还有胸水、还要抽胸水(还有引流管吧?),所以抗菌目前可能比抗间质性肺炎重要。何况富露施抗间质性肺炎作用也是似是而非的。纤维化也不是一天二天就会怎么了。
  l9 K2 N' V: p" S1 y1 @5 ?
& M( n" I7 F8 ?你们现在是多事之秋哪还顾得了去试根本不了解的国产泰欣生?赶快用上把握性较大的药吧。
# N. L/ [( J4 M: }! h2 S4 U, F7 \" m) `" k/ _3 E2 a- R( q
憨豆精神  超级版主 发表于 2011-6-7 20:57:04 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
平安! 发表于 2011-6-7 20:44 ; n+ p1 e; a: O: k3 \% u
抽了胸水改善心、肺压迫症状血氧应该会上来一些。
! \, s/ W" }$ |1 b8 [& X) y$ K6 S1 O/ q! k/ Y  u7 M
阿瓦斯丁的出血、血栓形成你的理解大致正确。阿瓦斯丁 ...

7 ]6 g/ P; f" I$ ?3 g( U' ], i这思路是清晰合理的,治疗一定要分主次缓急,以往你们常犯的错是把预防性的也当作当务之急来对待,结果任何时候都吃很多的药,甚至让那些药互相打架,也影响胃口。2 r! a# c: W. Y) B7 H
纤维化的进程需要好多年,现在是轮不上考虑的,现在防纤维化,就太奢华了。
我是肿瘤病人,不是肿瘤医生;我的一切意见仅供参考,千万别与正规医嘱等同。
欢迎光顾:(http://blog.sina.com.cn/u/5306366644)
wqzl  小学五年级 发表于 2011-6-7 22:08:40 | 显示全部楼层 来自: 安徽合肥
读了你的帖子,被你们毅力所感动!我也绝不放弃!:)我现在压力也很大,请问阿瓦斯汀不知道对我岳母情况怎样,我岳母吃易瑞沙,特洛凯都无效,上个月用力比泰+卡泊,从目前症状看效果不好,身体状态差,这次我准备博一下,用阿瓦斯汀+陪美 曲赛(正版)看看效果,有人建议我用爱必妥,我现在也很犹豫,你帖子说爱必妥好像比阿瓦斯汀好,不过我岳母易瑞沙无效,应该没有基因突变,不知道用阿瓦斯汀效果好,还是爱必妥效果好?我看你用过阿瓦斯汀,就是想请教你效果和副作用?也烦请看到此贴的朋友给个建议!因为我老婆还有1个月生娃,在这几个月千万不能出岔子啊!有劳!!
never_land  高中三年级 发表于 2011-6-8 11:14:16 | 显示全部楼层 来自: 美国
回复 wqzl 的帖子, b8 S) ?  L7 R7 r' k! g( B

6 Y' D  L  f3 A3 H爱必妥是EGFR靶点的,你岳母易、特无效且无EGFR突变,用爱必妥效果不一定好,而且这么贵,用来“姑且一试”成本好重。1 M1 d; u5 t$ Z+ S8 U1 U  {/ B. q
培美就是力比泰。我们也是先力比泰+铂,然后过渡到力比泰+阿瓦的,效果不错。但是一定要注意凝血指标和出血、血栓这两个问题,出了问题后患无穷,你不妨把我的帖子往前翻一两页,一直在说这个问题。
never_land  高中三年级 发表于 2011-6-8 12:10:21 | 显示全部楼层 来自: 美国
本帖最后由 never_land 于 2011-6-8 14:26 编辑
9 N$ r8 y8 C5 V8 L  ^  I! a8 T$ X; {! i8 {! Z! L! L
谢谢平安,憨叔。
, Y0 M$ B3 j- u3 B6 m% e/ t: }+ z+ Q. _1 E
我老公想打泰欣生,医生说“对脑好、对肺也好,而且不会出血”。我知道其实他不需要这么多理由,这些理由是给我的,不是给他的。只要医生说了,他就愿意试。" Y+ a" u4 ?9 E  ^

9 X9 t, H6 x! ~( A: f% L( P我很遗憾,想了一晚,有点泄气。我知道如果我不接受,我老公是不会打的。但我到底有没有替他选择的权利?应不应该替他选择?听我的,无论多好他都可能想听医生的可能会更好;听医生的,无论多不好他都可能认为如果听了我的会更坏。那我在这里做什么呢?我在努力做他并不需要的事情。他说他也有时也羡慕别的病人,不用想太多。他的话打击了我,我知道他说的是真的。别人没有家属妨碍医生的治疗,没人动摇他们对医生的信赖。选择了医生的路,好就好,不好就认命,已经是这病了,还能怎样?难道这不是面对疾病最好的心理状态么?不涉及治疗的患者和家属的好处是平静和接受。难怪他会羡慕别人。事实上,我的努力除了让他感觉到我很紧张他之外,他没有真的认同我做的对他有什么好处,无论身体上还是心理上。他是在委屈自己迁就我。% x1 O' n2 d2 \

3 {$ f- \$ y0 n* i5 o  S到底是追求更长的生存期和更好的生活质量重要,还是减少患者遗憾,让其本人得到心理满足重要?Physically前者重要,mentally后者重要,所以后者重要。在主流医学水平下很难兼得。事实上对和错对于老公本人并不那么重要,也没有绝对的对错。他真心相信医生,认为他推荐的是最值得选的,那么我为什么要动摇他?是为了他还是为了我自己?要听我的,可以,但他会有遗憾。我眼里最好的并不是他需要的,我对医生的质疑和所做的努力,不能在医学上帮助他更平静更有信心,反而增加他的不安,动摇他对医生的信赖。他真正需要的是心理的支持。
4 V. q1 Z# R/ K: I% `6 \3 L( d: P
9 V6 s# Q: Z& C2 j1 i( |! n人离开时平静无悔,是每个人盼望的吧。我替他选,他必不甘愿。自己的选择才能真正无悔。我硬要他听我的,就对他好么?与心里的不甘愿相比,也许生命的长短都不及它重要。我也怕老公怪我,但我更怕的是老公的想要的没有得到,希望没有被满足。那是怎样的遗憾和残忍?想想我自己就知道了,当我“屈从”医生的时候,心里多么煎熬!我确信有更好的路而不能走!) w# y4 |; z5 T  O' D5 m$ @, M
4 z2 e; h8 Y$ X- c! \2 h$ W( P
不是不相爱,不是不努力,是认知不同。我们可以调整心态去适应对方,但没办法真正认同对方的选择,不过是自我牺牲的适应而已,或我,或他。他选的不好,会伤害我,因为他的生命对我很重要;可是他的生命对他自己更重要,我在试图代替他做生命的决定,对他伤害更大。如果我们都不懂,可能更好,那样我们就能像别人一样听任医生说我们是奇迹而安慰。我们在认知接近的地方,才能做出相近的选择而且两个人都不需要屈从。
/ L5 W" q7 U. w, q5 t- y" i1 b& R; {! x( s& c7 r% w
一个很简单的问题被我们搞得很哲学,我也崩溃。虽然我确信在憨叔、平安和论坛的帮助下,我们可以走的更远。但是我牺牲了老公的安全感。我不能确定这样做对的,而且,很可能是错的。
never_land  高中三年级 发表于 2011-6-8 12:23:54 | 显示全部楼层 来自: 美国
再换位想想,如果我是患者,我是否愿意天天不停地想着这病?是否愿意知道“生存期”?是否愿意去研究每一细节?是否愿意了解“EGFR、VEGF、出血、血栓、心衰、间质性肺炎”?
& p/ c5 \5 p, r- F7 Z- k如果不了解这些,除了选择相信医生,还会有别的选择么?
8 O, _: Q" z- v- _- `如果我是患者,我愿意让我老公给我治还是让医生给我治?$ @4 U+ K. i' g+ l. ^# [
5 |( A& E- B, R7 Y. i
生命的长短重要还是心里的甘愿重要?是为我,还是为他?
never_land  高中三年级 发表于 2011-6-8 12:40:34 | 显示全部楼层 来自: 美国
本帖最后由 never_land 于 2011-6-8 14:31 编辑
/ S) Z3 [0 O! h& \- }. Y( J* G0 j4 m6 N, x# E( |* V  f
其实我也羡慕那些不涉及治疗的家属。真心话。看着别人大段大段地诉说对家人的爱和心里的痛苦,我也有感情想要宣泄和释放,却要压制着在和医生交涉和检查报告中煎熬。我并不是个理性思维的人,研究、分析和沟通对我这种情感型的人来说不容易。
0 x  Y2 b+ ^+ m7 X6 U并且,我做的是他需要的么?
英雄武松  大学四年级 发表于 2011-6-8 14:49:19 | 显示全部楼层 来自: 北京朝阳
never_land 发表于 2011-6-8 12:10
7 {& q3 b3 {0 O& R% n谢谢平安,憨叔。
+ V9 e. d' S6 ~8 ]% g% n# w5 {+ n, l4 N8 Y; v, F- @! I
我老公想打泰欣生,医生说“对脑好、对肺也好,而且不会出血”。我知道其实他不需要这 ...
$ b5 U) h8 n+ h
很复杂,情感的事,治疗的事,谁能说得清,看得透,弄得明白?; m5 d4 D6 ]$ O; Y' X, {
当我们的亲人还在身边,可能用“痛并快乐着”来解释吧。
小菲  小学六年级 发表于 2011-6-8 15:09:53 | 显示全部楼层 来自: 北京
回复 never_land 的帖子. A) M3 W# o! Z  {. h' p

1 T& B8 _* E) D0 K7 J6 A) C你之前所做的一切应该都是他需要的- @5 o' a2 g4 @
如果没有你整夜整夜的自学资料、没有你一直跟医生交涉,或许不会走这么远的。况且之前还有那么多身体状态如同正常人的欢乐时光。; V% J8 I" ^3 C) Y

2 L5 _+ Z/ G4 E5 C我也无数次问过自己,替患者来做他的生死选择是不是对他太不公平,或许应该把权利交给他自己……2 I$ D5 Y# K$ x7 H7 r
  
憨豆精神  超级版主 发表于 2011-6-8 15:19:41 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
本帖最后由 憨豆精神 于 2011-6-8 15:20 编辑
+ e% k1 i7 P8 f. z
never_land 发表于 2011-6-8 12:40 $ a3 o1 n" K* S6 f$ [6 U
其实我也羡慕那些不涉及治疗的家属。真心话。看着别人大段大段地诉说对家人的爱和心里的痛苦,我也有感情想 ...
" I0 H8 ]- k- F* W& f$ P

4 b: \- o- C8 U读你今天的帖子,比读以往的甚至报告病情进展症状严重的帖子更叫人沉重!
& U5 \$ ]% o- q: |$ V相爱的人在未在魂与灵联合成一体(圣经说)的时候,往往会事与愿违,结果甚至会离开爱的本意。+ Z( J) E+ F0 u* T" t8 Q2 @! R; l/ Z
分岐在于他对癌症缺乏认识,他没有上肺癌的网站读帖,不知道肺癌病人一般的治疗结果如何,更没有参加与治疗相关的讨论,不知道在全世界的范围里对肺癌治疗的研究进展如何,一句话,他对肺癌和肺癌治疗几乎一无所知,于是他要么不知道肺癌的凶险性和低存活率和短存活时间;以为像别的慢性病那样医生完全可以把人治疗好;要么他知道肺癌的凶险的不乐观的前途,却不知可以凭着努力尽可能地治疗得顺利一些存活得好一些,过度的悲观让他认为病人和家属都不必作什么努力,听医生的话,能活多久就多久,能怎么活就怎么活。
7 h% j+ h* Z# y" z上述两种观点,都会否定你介入治疗方案制定意义,有可能属于多此一举,有可能属于更糟糕的添乱和干扰。
3 x( r6 d6 L, n1 ?按一般人的认知水平,是无法认为自己不是学医的妻子会比学医的医生更懂得治疗肺癌的。即使我与他见面几次,他眼见我的体力的精神,也不会认为我是靠自己的治疗能过这样的日子的,他或许认为我病情发现得早,做了手术,或许认为我好运气。无论如何,在他眼里憨豆精神是不可能比一个最普通的肿瘤医生还高明的。
7 K; z" O3 J0 R! l7 f( l看到这些分歧后,你不必再煎熬了,你们应该彻底地坦诚地交通一次,一是一,二是二,只要明白一件事就行:他希望完全听从医生还是听从你,如果是前者,你就该放手好了,你尊重他的选择,让他心情愉快,对医生充满信心,这也未必是坏事。
) f& ^$ s8 r% l/ F* H" ^6 S4 i在他表明态度之前,你应该把你认识的肺癌和肺癌治疗全盘告诉他,要明确的问题是:你过去主持的治疗,是对多还是错多?医生是对多还是错多?
9 p, N; G3 m1 j* j这也就是说,这彻底的坦诚的交通,决定你是继续执着于治疗的研究治疗方案的制定权,还是彻底放手,从此不再理会治疗的事,只是做好后勤的工作,做安慰的鼓励的角色。5 N2 [- I- m# s; ~; j# b
我知道你很苦,愿你找到解决的出路。
我是肿瘤病人,不是肿瘤医生;我的一切意见仅供参考,千万别与正规医嘱等同。
欢迎光顾:(http://blog.sina.com.cn/u/5306366644)

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表