第一次使用2992背景:/ z4 s4 h8 q4 x, e( X; Z
力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----: u {( W1 q& y, a
(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69, ! p E9 p4 ^6 H* I$ t W. k
(易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.33
) [# \$ I3 v: V& y' T6 L(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.88/ a0 }- ^1 J& O
0 {9 V, h4 I, q# E# H第二次使用2992背景:
/ O- E2 T+ P9 p0 Y(184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。: W7 a7 {# y1 ^8 }/ x3 ]
(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。
4 h# I% i9 z: {8 m4 [* v8 t, t' g(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。* V7 i; H5 l* |1 D. Q& W0 Q
(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。
$ s- f$ f6 w7 I) i, A
. l+ f4 O2 Z3 N4 M( P% J这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗?
: F7 h! ~0 i$ {# F1 c4 D家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |