第一次使用2992背景：5 W" G& [* I; m/ d5 Y; s
力比泰化疗后4个月后，-易瑞沙半月----1 d5 X( h# G8 y; @7 v# z2 V
（易瑞沙）1个月后，4月2日，CEA 26.69， & {) Q; o; B' z
（易瑞沙）继续，4月13日，CEA 33.33
0 y! v) B# ~/ o9 j' d" K（2992）服用1个月后，5月14日，CEA38.88! V- p H9 q2 k9 Z
: B6 X2 n# B M5 v. c1 j8 h! w第二次使用2992背景：; Y: I' R* T6 _) b/ G! _; a& W
（184单药5天，184+易瑞沙17天）10月2日，查CEA为35.21，下降不到20%。
: G9 [+ N: B* Q& p Y1 E }（184+易瑞沙）10月3日-10月25日，23天， 查CEA 27.67。下降21.4%。3 _) E8 L0 d, v: \1 x- t( D
（184+易瑞沙）10月26日-11月28日，33天，查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。" n$ k. r/ ?* V+ m z+ \6 h, d
（2992）再次尝试12月5日-12月25日，20天时间，CEA从30多，涨到56.02。
8 {7 A( d/ ] ]3 V. ~" h% v# R& p4 f8 a
这用药真的很奇怪！按第一次的情况来说，2992虽然没降指标，可是涨的那么少，也算用的不错。可是第二次，指标缺翻倍涨，而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时！！有理论支持吗？$ F' _5 i+ J- j$ R
家里有早前备好的2992，我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |
显身卡
