第一次使用2992背景:
2 P1 B/ p+ {9 [力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----
: O9 }/ o0 b6 z(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69, , P/ @+ ^# W' `0 h. n
(易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.33' ~* ^: v8 w# H- F0 j( P
(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.88& c' v5 p {. a; l; ^; Z
" o6 V! f3 K6 ^2 b- E第二次使用2992背景:
" l2 l4 V9 `$ G4 Z; N: B+ f(184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。
' |. ^0 m% ^6 z' v% n u(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。- P+ `3 M! s$ h% T
(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。
; ~& A& Y9 M, U(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。4 I5 m- v/ K3 Q, x+ J
1 _* n' n1 p* U" I/ i/ S* f! J
这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗?
, n: _+ [, u$ {& k* s) I1 S$ c家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |