第一次使用2992背景:7 O+ B4 q! R$ K0 o3 [, U" F6 M# s
力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----
9 e/ O8 m" I$ R3 C(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69,
9 s7 \) L! }; M# | R u(易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.33
3 \3 Y! E7 c$ E! O* J" y(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.88& z% W: ?' H2 @* q& F0 O
1 w. K0 o+ ]5 O' g
第二次使用2992背景:, q0 k$ j+ g6 R) A4 o s) W
(184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。% j& Q3 E2 m1 S: B! s0 K, d
(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。: J3 ]; X0 w" f- F4 t5 B
(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。& c- M8 U$ H4 y
(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。
! B& K7 T, Y/ T4 Z* \* e- R4 {( E+ q, T9 L* _( ~# U' Y
这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗?
: f$ X+ l) [$ [+ W8 j; _. G家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |