第一次使用2992背景:0 F- B6 a- h1 k! M
力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----' o! a _& H4 ^8 i" I
(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69,
: Q4 I+ p& z( }4 X# x(易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.33
. h: R# h e; n/ _" a5 h(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.88# ?3 [/ i: N. F% q& R/ Q3 p
- T) i& e! g# A, e2 D第二次使用2992背景:
( j; I0 Z* R8 \& Z( h; `3 C(184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。" X7 k: i$ e7 x& G6 d
(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。
) F! ?7 w x% E(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。3 |% x" r& y% x* d r0 K( x1 S
(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。
4 q! {, P1 u, u _) x( M
( E& o1 } \' ~* H }这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗?
1 Z0 H9 \' O: W0 W b! Z家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |