肺腺癌骨转

红豆 发表于 2014-6-17 11:04
你家9291的效果这么好，怎么这么快就耐药了？差不多三个月吧才？

红豆，我们一共用了70天。并未耐药，但有明显耐药迹象。
$ z- O* O1 R! N3 z' V  U% K是啊，不晓得其他人家会怎样。希望有更多病友长期有效的。

Belinda 发表于 2014-6-17 11:06
红豆，我们一共用了70天。并未耐药，但有明显耐药迹象。
) o3 n5 V4 J$ ^0 M4 `. w是啊，不晓得其他人家会怎样。希望有更多病友长 ...

2 a, G* P/ x& i) f* c3 I有明显耐药迹象是怎么样的？CEA上升了吗？还是有症状出现了？9291我家也在用，不过还没查呢。

看到你前几层的贴子了，就是CEA下降的幅度没有以前那么大了，但还是在下降的，希望9291能有效长久一些。

Belinda 发表于 2014-6-17 10:29
扭秧歌是什么意思啊？嘿嘿

7 V7 i( f0 v8 ?' ]* k: A7 ]- _2 K6 Q+ c扭秧歌就是一会E，一会V咯，嘿嘿！

Belinda 发表于 2014-6-17 11:04
等待说的对，我也突然想到过4002+易和9291其实攻击的类似。行，
我就在阿西
  e6 }5 k7 G: ]( D, X2 z, Q2992，特，易+184的方案中 ...

0 A  z4 f4 Z4 c8 k大好情况.又不是唱国际歌关头.好好从新试药与癌共舞！

) h. E/ @) D# b1 y! y

红豆 发表于 2014-6-17 11:10
看到你前几层的贴子了，就是CEA下降的幅度没有以前那么大了，但还是在下降的，希望9291能有效长久一些。

可能我说耐药不合理。应该不是耐药，而是T790被扫荡差不多了，余下的又不是9291能扫荡的了，所以它的阶段性任务完全，先下场歇息，后面需要再用上。

王志伟 发表于 2014-6-17 11:51
2 e. }2 _, B$ v! B* V) v& n大好情况.又不是唱国际歌关头.好好从新试药与癌共舞！

本家真是幽默！
$ Q1 ^# u) j/ L5 a哈哈。不过，众多对9291之后用什么药有疑问的病友，看了这两天你们给我的建议，应该也清晰下面的用药了。
今天就定方案。

Belinda 发表于 2014-6-17 10:29
6 U+ X( U# H+ D4 _" ]* t扭秧歌是什么意思啊？嘿嘿

无语了吧。这混的！！哎，不是个钻研的人！但是人缘不错啊，承蒙各位高人厚爱，得以有福！
本家，您怎么才高二啊！赶紧开贴发帖吧，把您的也都写写，哈哈，马上就升级到研究生了。

- l7 _# l$ \3 ~) k: w我的考虑是：

1）总结：
, c& s1 `. X4 L% t+ b& r
楼主父亲以前吃的这些靶向药是有效的：易瑞沙、阿西替尼、184联合易瑞沙、9291；楼主父亲吃4002能够稳定病情；楼主父亲吃2992、特罗凯、凡德它尼从来没有有效过。

3 M( J; t# e, C8 ?5 ~2 `楼主父亲化疗效果相对来说还是可以的。

2）反思：

6 K% U' T# Q" O; H$ X3 ]楼主父亲得病已经很长时间了，治疗也很长时间了，体内的癌组织有可能不是单一结构，或者说不是单一的cMet扩增、或T790M突变。要考虑两者都存在的可能性。如果两者都存在，那么2002年8月份184联合易瑞沙有效，就可能只是184的作用。
  Y9 C1 ~/ e0 R! a, U
8 A  M- G( t  ^3）展望：
( s9 B$ ~' Z; a- G
3 u$ o) N" ?. Z- l. Ca)
如果楼主以后还想重新启用9291，那就要给T790M产生的机会，而易/特可以产生T790M。既然易瑞沙有效过，特罗凯从来没有有效过，那么特罗凯暂时就可以不用考虑了。
; G" R) o! a2 i
+ b6 |, C4 f9 @+ {楼主父亲去年9月到11月份服用4002；今年服用了约70天的9291，假定T790M打扫的差不多了，那么现在用易瑞沙联合184很可能会有效。
+ E- X+ a% B5 a" e
. U5 F! P1 L$ j5 qb)
楼主不要忽略易瑞沙联合120的可能。

c)
楼主父亲服用阿西有可能还会有效。

& t7 ^# ]: j1 I! g+ I* td)
8 x: z4 r: [& t; |0 P% Z, c现在用哪种靶向药，取决于楼主的策略：楼主是想趁现在CEA处于相对低位，实验不同的靶向药，还是宜将剩勇追穷寇？
3 n6 q0 Y/ K* T7 |; _


4 |  Z& C, Q$ j2 a

Belinda 发表于 2014-6-17 11:01
' M, o( {, B: }$ Q3 U3 l, C% v憨叔，2992我家一直都没效。9291扫荡后，您是觉得2992有有效的可能吗？

如果2992确实曾经无效（不存在剂量不足、混合不良、时机不对），那就排除2992。
& U/ [  q; i8 |( _, k& o. l* b) V我之所以建议2992，是因为你家易曾很有效，只要易很有效，2992一般不可能完全无效的，我观察大多是剂量问题，75毫克是有无效的分水岭，即使正版也如此，有人吃正版1粒1天，无效，我让他吃1片半，立即就有效了。
1 ?7 K+ @6 }9 U5 N) R4 L如果未能确定2992是不是真的无效，那么就可以试20天或一个月；如果确实无效，那就不必再试，改INC280（250毫克）＋易瑞沙（250毫克），上午吃280，下午吃易瑞沙。