• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1826784 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
7 m9 S1 S3 w$ p3 \3 d/ X谢谢本家分析!
5 b$ ]3 ~, `9 \. y5 l7 g0 z如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
  J5 q+ |% O" M
BB. 细心看一下历史回放!
( B7 D# }& ?) \1 [) s( Q; i
$ D& |( a4 D4 x7 j5 z      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。; G, R) ^+ {* C9 ]$ g$ c

" T7 p; \# {" v) ~, U***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, - A' F1 B0 z2 ~2 f, x. d( K
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。; k" T9 e; k5 M# R% S) W
4 @! j2 H6 k2 z  |8 |; u
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !0 V3 b3 j: E$ J
9 j  M- p# {# O, c+ V1 u
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
9 }9 s" a& F* D2 W5 P
( Y. E- _" g: Y& u, Y3 U- u  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
  I, W* h; i; ^5 ~. c" [4 G+ t
- t) L" R, f8 M% T. a6 ]  s9 N0 q  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。0 _6 B; _4 r1 G$ r7 \4 s- W

: V% v/ \2 h. R. u4 V6 A/ Y. H 供参考!
. p. p$ q) @8 G5 u4 G* Z; z
! _; s, Q3 t* S/ t. G- H2 T1 a/ k. N5 @6 L" _4 y4 Q
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
/ s) i, ?) C" aBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
0 W( v9 i: u0 F: v
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
4 K% B/ F( C4 O; i我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
. I7 J) G) B/ x3 C( C8 l% w2 Z2 A7 I
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
. c( r) \7 }+ p; {6 g) v0 q" w如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。( b# U, F7 t3 l. l) u4 l
我之所以建议2992,是因 ...
& C6 I) H. @! S" W
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07( [% G+ _6 z2 n8 w2 }
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!1 T+ I0 K5 v5 [+ ~
本家,您怎么 ...

0 a% ^( T+ Z* @0 F, z本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
5 }" N, J6 \: v3 YBB. 细心看一下历史回放!8 `# ?& o' Q$ Q
; q7 f( z. b% o9 ?; F' q( M" `# g
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

% T1 l! t5 m6 j  X1 H2 m) M本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。$ ?4 j! F; e- I0 T: `  g; J7 ~, w
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55" |. S8 v2 B" g* J7 L3 V4 B
我的考虑是:
0 n8 L0 J" O6 {0 q8 K! O' C' x( m5 m7 @  L. `" i
1)总结:

- c- Z! ~7 t! W  ~3 i感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
( c: t$ e6 i+ k2 ~9 h/ d' Z184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。, b+ I7 |, E# y( d% ~6 T7 u
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
2 A% h/ O* L( |BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!+ m0 g$ R' t9 ~5 f0 U# E+ ~

8 K+ X, o* b6 [1 n( c9 r( f特+184 ...

9 K: `/ t# d. J' W184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表