• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1826763 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
; L% U' X2 f: ]6 P6 E谢谢本家分析!4 v- c; h$ d$ s) K+ e! r
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

; q, O9 B: R4 L- d: g& V: ~6 fBB. 细心看一下历史回放!: [" L# b4 H0 |( N+ @# r$ y
. M7 s$ k/ G0 `
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。. M) @( F/ a& A& x7 u& Y; O; `

, f. I- N) `' W. e) h3 f' Q***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, $ |( D7 I3 Q( Z+ h1 R0 O
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。1 E9 J% e" y& C+ D; I

; c6 a5 A9 C% `2 t* h   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !( T7 G- _# H5 U' [

! j: E* e9 a  r$ w6 x( Z6 s   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!# L4 P# w0 O  @" x% p: {8 ^( p' N
$ N- V' i- W. \& m4 l) S
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........1 a9 L* a+ f% g
: I- y; Q5 m& H3 e% ]' ~2 ^. L
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。& V. m' W8 W+ l7 V' D" _+ l! t
2 i9 O! j& u: Q  l! n
供参考!8 J, k( ^# m, l% Q- W

! r% e. d9 H- s
! @& N& R2 Y4 J  m% }5 ^3 G0 ?  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14( ]% b" S8 o$ e# M/ W% k
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
; @" V( z# {/ M5 a1 e, Y7 ?7 q
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:530 M) C# x; J/ N& m3 r( z
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
2 ~' [0 k0 G, ]# ]5 _2 T
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:346 l# Z. K9 p" {+ Y
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。( P4 W) g' R" o, L! ~+ I
我之所以建议2992,是因 ...

4 V- s5 [  y7 I$ u& S明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07! W, S$ v! _' y" O& ^: [7 E
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!4 D4 {# g# o& G$ u3 ^
本家,您怎么 ...

6 p9 A; Z6 Z( W4 c9 r% f( o1 J5 ~本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
: t  C' f! w8 ]BB. 细心看一下历史回放!- |2 {6 X7 R  N3 O* t/ @
7 f& ]3 ?  M3 x- N+ F
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
5 _' D2 m" P8 ?  h, D6 G  G
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。/ u  \0 J; N, c9 A# P8 B( f
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:550 q+ P0 u; L, ~
我的考虑是:, U" J( _$ P- F! F

4 ]7 M9 |9 s: \) t8 O1)总结:

% \# M+ t. T* F0 R9 Y/ k感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
& L+ K1 a' P( T3 [- }184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
; U# [. r  `% {0 U, N: ~1 ]184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
  t* a8 |  S, E4 p- J' w5 qBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
* ^: e: B, b" u
) G; s' Q. R1 {* j( z) |特+184 ...
) K% O3 S7 _; d
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表