一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。4 A/ H7 T6 L, W' }8 G6 l
! t, ?2 n. T" D( o+ |* ]5 ~, v5 m! g" i+ N: a$ D7 Y
二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:% @# O+ K1 N5 O. D7 L. \9 a9 V
' W& Z) I8 i" x- V: f! A; p1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。
" ?, k# `2 F/ }% e5 T
& U% m5 i. T6 d5 G2 S3 f; M6 v时间 cea 备注
0 `: W! E' O0 g% _2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。
1 D' t8 A/ R9 g) |& J) o% ` 随后DP化疗两次,每次CT均无变化4 d. D$ h6 Z- r3 n* h6 r
2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化" [6 O- r: @' N J+ m4 i
2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化
6 P* D. X5 H r2 {- \; ~9 F( B2013.05 367. A3 r+ ^& Z, x: i% K" i
2 F& ~& Y6 n; P+ |5 |- {- o6 [9 d8 S5 S
2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。
* K1 f" B9 i6 P$ Q# y( s' S6 k) g$ U
# |+ v8 A* n" Y8 v. H2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。
8 A* v( Y, F1 v7 F2 J. _2013.06 289
, s9 Z" S6 L0 s& V5 q/ _; o J, S# u2 ]# m+ T
+ ^+ T/ G) ~# V7 g/ |3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。
9 V! }* {; |: z% g9 i
# K% L# T" r T8 f2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。7 E$ @9 u, {6 R9 o- g
2013.08 292.1
0 }) Y' Z: O; a w% G& e0 g
" u( v% x9 u) ~/ [
) Q/ W6 M( ]0 C( }4 l5 m9 `8 Q4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。
8 r2 T0 Y1 x, P' u5 F$ k( U1 N! J
( A; v( H5 M7 u" W2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。& q: _" Z3 w7 k3 P
2013.09 353.2 7 g3 x: t" f; U; R' [2 R* e- N
3 c7 G: W5 v- V! {! W
: F$ B* i, h: R* w% |5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。
4 Q) Y: P- w; z1 y' K* d# {9 f8 L% [' K
2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。
% ~ w7 E/ p+ m, f) e+ Z) e) n2013.10.23 1163 ) N; h/ i) P3 b3 U0 K5 D
2 t: ~4 ]2 {9 ], ?0 F. q
$ l; M1 p& K* h& R* Z" D+ K6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。$ j3 i% S- w, y, o8 R
# `6 c( O ?; ~1 ]) `1 Z2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。
% j/ {/ \7 V2 a( x/ z6 e$ `# p+ v. {
7 L4 K8 d( v6 \& v5 W# ]# }& n2 M$ o5 |; E2 e
三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。
. N. u/ s/ C% t& v8 X2 v0 G0 R* q: J. O; H% `
) i: z* y0 Q& }1 Y( l四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。
2 Z- u4 ~8 {- h& |5 o7 {
9 K! ?3 i8 }9 d3 U0 \6 n, V) b$ I所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。; I y o9 \( {6 P6 u5 h Z
4 t+ A ?. ^. E1 A
既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。
. J* a8 I; h2 _0 K. G8 R
" Y4 g5 Z& y* v( T$ E
1 v4 G" ~ E; D" q0 M8 S1 f( O$ `五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。; F8 {, P3 s0 F) J4 K- d+ D1 `4 F5 t
7 P! \+ j N1 ~, ]# l短消息我就不回了。 |