本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 # Q5 D, ]* \, Y& `
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
) y! s L3 p' O请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
" E2 U9 { ?) w' |3 U! b
) n( j8 p7 a; y不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。1 P2 o5 B! g; D l9 A' Z0 R
+ i; b: Q0 V6 B) W2009.3.30 23.45 <10 患病初期
5 S' m, O& }- a) S1 K! I——这是第一个CEA。
2 v7 z& n7 l) P- C$ e( d& ~7 x, _9 N6 n0 R/ Z. a! \' c
2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
- U: _) j& M: E——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。- I5 b: p! S" E$ o: V8 W
/ R% S3 F$ P7 ?9 B+ y
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前' o1 X3 {4 ?* A# {
——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。
) W& A% D" F% ~ i% \# ^
; [4 {) l+ b6 O1 C4 j) h- b2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
8 _( G3 o9 j j- p7 ~0 s+ [——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。3 B: U( G3 ^# `; U& \, g
9 n) n; ~ Y, F: i' v- e2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
. z) S( d* c) ^" q0 f——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。
9 V& b ?6 y: M2 P; `+ d5 A @4 n# n2 p" m8 z
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前6 X" y+ k O* q$ l# y/ V" P
——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。
( ~$ \4 I2 t) v7 W6 b) Z- Q+ `' p/ t8 V. w. n S! g% i
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月% y9 u9 Q2 U# A0 \! }) s8 Q
——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。' s. {3 m9 Q: t0 @3 h
* {7 W, }; D/ |2 O. D2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月; w$ j5 ^! f7 ~! S+ O( P0 a" m; g
——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
R/ d1 K3 m) B( l+ U8 J/ M& A+ b) e' r4 {- d) o
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前
* c3 v8 }- F# h. _% R——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。* q: K' Y( a4 D9 \# |" [
8 }3 h5 v w# ~8 V8 o
2010.11.30 26 <9.7 化疗后
4 r! H* ^ z4 C5 l——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。
) @3 k& H+ Q: `; Z7 r7 A0 L5 [6 {5 f8 i0 B
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
4 K! s4 ^. e- L+ Z \——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。
8 o0 ~* \) j$ A
! P: J7 f4 o6 w2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
3 v- a, m O, f5 R9 n% z——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。
+ }' D" L( R8 j" F2 }4 {) G
1 l( {" |+ k* A3 _) f8 r2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前; I5 `! h4 ?5 g/ b6 s
——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。
3 S2 ^+ \4 ^! U2 ^ b8 Z+ ~
2 ?2 ?; P& F, ?3 z4 Q" M& |- E+ z2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后6 X8 i0 d0 u0 n% S/ R1 ]
——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。
& S4 ^" l9 q, [ h: Q+ ]& E) r
" b0 z$ x$ J, r2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后2 @: e% [* l- Q: t2 m/ u: r
——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。) k5 }, s% j! Z* i' T
8 b$ |8 C8 `5 T6 q
2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
2 F" w O3 s7 [3 C3 J——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。
- E" |6 h' t, V0 S+ N1 f$ x( U9 P
上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。
" ~2 P9 L/ N& K, @) T' e现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
